161.—1872 ГОДА ФЕВРАЛЯ 23-го дня. По прошенію Князя Дмитрія Звенигородскаго объ отмѣнѣ опредѣленія Ардатовскаго Мироваго Съѣзда. (Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Князь Дмитрій Звенигородскій предъявилъ у Мироваго Судьи 2 участка Арда-
— 267 —
товскаго округа искъ о взысканіи съ 30-ти крестьянъ села Нучарова Ардатовскаго уѣзда, по долговой роспискѣ, 420 руб. 30 коп. По вызову Мировымъ Судьею, къ разбирательству явились только 18 человѣкъ, изъ коихъ одинъ лишь, крестьянинъ Лукояновъ, призналъ себя должнымъ Звенигородскому 10 руб., а остальные отозвались, что взятыя у истца деньги ими уже уплачены. По разборѣ сего дѣла Мировой Судья, признавъ росписку, выданную крестьянами, за силою 921 и 2013 ст. 1 ч. Х т., недѣйствительною, присудилъ ко взысканію только 10 руб. съ признавшаго долгъ крестьянина Лукоянова, въ искѣ же денегъ съ остальныхъ 17 человѣкъ Мировой Судья отказалъ, постановивъ въ то же время неявившихся къ разбирательству крестьянъ вызвать къ другому сроку. На рѣшеніе это Звенигородскимъ были принесены въ Ардатовскій Мировой Съѣздъ двѣ жалобы: апелляціонная по существу рѣшенія, въ которой онъ просилъ о взысканіи съ крестьянъ всей отыскиваемой имъ суммы съ процентами и судебными издержками, и частная на то, что Мировой Судья не вызвалъ остальныхъ 12 неявившихся крестьянъ, и не послалъ имъ копій съ апелляціи; почему Звенигородскій просилъ вызвать ихъ къ разбирательству на Мировомъ Съѣздѣ. Вслѣдствіе сего явившійся въ засѣданіе Съѣзда повѣренный отвѣтчиковъ представлялъ объясненія отъ лица всѣхъ 30 крестьянъ, выдавшихъ Князю Звенигородскому долговую росписку; при семъ, какъ видно изъ протокола Мироваго Съѣзда, какъ повѣренный истца, такъ и повѣренный отвѣтчиковъ согласились, чтобы дѣло это было разсмотрѣно Съѣздомъ по существу, не смотря на то, что нѣкоторые изъ отвѣтчиковъ въ судъ 1-й степени не являлись. Выслушавъ затѣмъ объясненія сторонъ и руководствуясь 917 и 919 ст. 1 ч. Х т. Св. Зак. Гр., Ардатовскій Мировой Съѣздъ опредѣлилъ: оставить рѣшеніе Мироваго Судьи въ своей силѣ, а апелляціонную жалобу Звенигородскаго безъ послѣдствій. По обращеніи этого рѣшенія къ исполненію, повѣренный Нучаровскихъ крестьянъ предъявилъ у Мироваго Судьи искъ о взысканіи съ Князя Звенигородскаго судебныхъ издержекъ и вознагражденія за веденіе вышеозначеннаго дѣла въ количествѣ 42 руб. 93 коп. Противъ сего иска Звенигородскій возразилъ, что дѣло съ крестьянами села Нучарова по долговой роспискѣ онъ считаетъ еще не оконченнымъ, такъ какъ рѣшеніемъ Мироваго Судьи, утвержденнымъ во всѣхъ частяхъ и Мировымъ Съѣздомъ, постановлено: неявившихся къ разбору крестьянъ вызвать къ другому сроку. Вслѣдствіе возникшаго недоразумѣнія относительно смысла рѣшенія Мироваго Съѣзда, Мировой Судья вошелъ съ представленіемъ по сему предмету въ Мировой Съѣздъ, который, по наведенію справки, принявъ на видъ, что въ засѣданіи Съѣзда повѣренные истца и отвѣтчиковъ изъявили согласіе на разсмотрѣніе этого дѣла по существу, не смотря на то, что нѣкоторые изъ отвѣтчиковъ у Мироваго Судьи не были спрошены, а затѣмъ дали свои объясненія по существу дѣла и что Мировой Съѣздъ, обсудивъ всѣ представленные ими доводы, призналъ росписку для крестьянъ необязательною и рѣшеніе Мироваго Судьи оставилъ въ силѣ, т. е. утвердилъ отказъ его въ цѣломъ искѣ,—опредѣлилъ: увѣдомить Мироваго Судью, что рѣшеніе Съѣзда было окончательное и ни въ какомъ случаѣ не можетъ подлежать рѣшенію Мироваго Судьи по существу. Въ принесенной на это опредѣленіе Правительствующему Сенату кассаціонной жалобѣ Звениго-