152.—1872 года февраля 16-го дня. По прошенію мѣщанина Гершки Медоваго объ отмѣнѣ рѣшенія Александрійскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Бэронъ Н. Е. ТОРНАТ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. И. ТАЛЕВИСТЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. САЛЬКОВЪ.)
Купецъ Давидъ Шнейдеръ предъявилъ Мировому Судьѣ Александрійскаго округа искъ къ мѣщанину Гершкѣ Медовому по непротестованному векселю въ 100 руб., подписанному по еврейски, съ русскимъ переводомъ въ томъ, что эта еврейская подпись значитъ: Гершъ Медовой. Медовой къ слушанію дѣла не явился. Мировой Судьи въ искѣ Шнейдеру отказалъ за незасвидѣтельствованіемъ подписи Медоваго согласно ст. 817 ч. 1 т. X. На это рѣшеніе Шнейдеръ принесъ апелляцію въ Александрійскій Съѣздъ. На судоговореніе въ Съѣздъ Медовой также не прибылъ. Съѣздъ, по разсмотрѣніи дѣла, присудилъ взыскать съ Медоваго слѣдующую по векселю сумму. Въ кассаціонной жалобѣ Медовой проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 81, 82, 105 Уст. Гр. Суд., 1377 и 1378 ст. т. IX и примѣч. 817 ст. т. X ч. 1. Нарушеніе сихъ законовъ, по мнѣнію Медоваго, заключается въ слѣдующемъ: 1) искъ Шнейдера основанъ на векселѣ съ подписью по еврейски, переводъ которой незасвидѣтельствованъ въ порядкѣ, указанномъ ст. 817 ч. 1 т. X и ст. 1377 и 1378 Зак. о Сост. т. IX. Такимъ образомъ Шнейдеръ не доказалъ, что отвѣтчикомъ по векселю состоитъ онъ, Медовой, и Съѣздъ въ присужденіи денегъ съ него, а не съ кого либо другаго, не могъ основываться на такомъ незаконномъ переводѣ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что засвидѣтельствованіе подписи сдѣланной на еврейскомъ