147.—1872 года февраля 16-го дня. По прошенію дворянина Льва Барсукова объ отмѣннѣ рѣшенія Сапожковскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баровъ Н. Е. Торпахъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Дворянинъ Левъ Барсуковъ 12 Мая 1871 года просилъ Сапожковскаго Мироваго Судью 4 участка уничтожить договоръ, заключенный 17 Февраля 1871 г. мѣщаниномъ Егоромъ Марковымъ Канинымъ съ крестьяниномъ Захаромъ Коробковымъ и явленный къ засвидѣтельствованію у Мироваго Судьи объ отдачѣ первымъ изъ принадлежащихъ ему 600 саженъ земли второму въ содержаніе съ 1871 по 1874 годъ десяти саженей съ правомъ производства на сей землѣ торговли трактирной и виномъ и предоставить ему Барсукову право искать съ Канина вознагражденія за убытки, которые онъ по винѣ его понесъ отъ того, что Канинъ вышеозначеннымъ договоромъ нарушилъ его Барсукова права, предоставленныя ему Канинымъ уже прежде по состоявшемуся между ними 21 Сентября 1870 года домашнему, ими обоими подписанному договору о дозволенія ему Барсукову за той же землѣ поселиться и исключительно торговать на ней виномъ, и для сей цѣли выстроить домъ на пространствѣ четырехъ саженей ему для сего отдаваемыхъ срокомъ на три года, съ 1871 по 1874 годъ, за установленную цѣну. Отвѣтчикъ Канинъ противъ иска сего возражалъ, что актъ 21 Сентября 1870 г. не есть состоявшійся между имъ и Барсуковымъ договоръ, а только предварительная его росписка, удостовѣряющая о согласіи его на отдачу Барсукову въ содержаніе части его земли; что росписка эта, хотя по силѣ 1547 и 1701 ст., впредь до обращенія ея въ договоръ установленный по закону (Св. Зак. Гр. т. X ч. 1 ст. 1534, 1701, 1702) формы, и не имѣетъ для него обязательной силы аренднаго договора, но онъ согласенъ отдать Барсукову обѣщанную землю, если онъ заплатитъ условленныя деньги, ибо имъ Коробкову отдана въ содержаніе не та земля, которая была уступлена Барсукову. Сапожковскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, по разсмотрѣніи спора, опредѣлилъ значеніе акта 21 Сентября 1870 года, какъ предварительной задаточной росписки, выданной Канинымъ Барсукову, потерявшей
— 241 —
на основаніи 1687 ст. Св. Зак. Гр. т. X ч. 1 свою силу, а значеніе акта 17 Февраля 1871 г. опредѣлилъ, какъ договора правильно составленнаго, обязывающаго по силѣ 569 и 570 ст. Св. Зак. Гр. въ исполненію, и посему призналъ преимущество договора Канина съ Коробковымъ противъ росписки его же Канина съ Барсуковымъ (ст. 459 Уст. Гр. Суд.), руководствуясь ст. 129 Уст. Гр. Суд. 1689 Св. Зак. Гр. т. X ч. 1, рѣшеніемъ 6 Іюля 1871 г. постановилъ: отказать Барсукову въ удовлетвореніи его иска. Доказывая въ принесенной Правительствующему Сенату кассаціонной жалобѣ, что симъ рѣшеніемъ Съѣзда нарушены ст. 456—478 Уст. Гр. Суд. и допущено неправильное примѣненіе ст. 1687, 1689 и 1702 Св. Зак. Гр. признаніемъ за актомъ, выданнымъ ему Канинымъ 21 Сентября 1870 года, силы договора на отдачу ему для выстройки питейнаго дома той же земли, которая Канинымъ послѣдующимъ договоромъ 17 Февраля 1871 г. предоставлена на тотъ же предметъ Коробкову,—истецъ Барсуковъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Сапожковскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
Принимая въ соображеніе: что роспискою о задаткѣ именуется по закону (ст. 1683, 1685 Св. Зак. Гр. т. X ч. 1) письменное объявленіе, выдаваемое, изъ договорившихся о продажѣ или запродажѣ сторонъ, продавцемъ за его одного подписью покупщику, до совершенія купчей или запродажной записи, о полученія съ него чего либо задаткомъ въ знакъ предварительно состоявшагося между ними о продажѣ или запродажѣ соглашенія; что за симъ всякій договоръ иной формы и другаго содержанія, чѣмъ постановлено въ ст. 1686 Св. Зак. Гр. т. X ч. 1 не можетъ законно имѣть значенія росписки о задаткѣ; и имѣя въ виду, что по симъ соображеніямъ письменное соглашеніе заключенное 21 Сентября 1870 года между Канинымъ и Барсуковымъ, съ взаимными ихъ обязательствами за подписью ихъ обоихъ, въ которомъ не содержится никакого объявленія того или другаго изъ нихъ о полученія какого либо задатка, но есть по закону росписка о задаткѣ, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Сапожковскій Съѣздъ Мировыхъ Судей неправильно опредѣлилъ значеніе акта 21 Сентября 1870 г., какъ росписки о задаткѣ, и призналъ его потерявшимъ по силѣ 1687 ст. Св. Зак. Гр. свою силу, и потому опредѣляетъ: рѣшеніе Сапожковскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, по нарушенію 1687 и 1689 ст. Св. Зак. Гражд. т. X ч. 1 отмѣнить, и дѣло, для новаго рѣшенія, передать въ Ряжскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.