Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 138 — 1872

Первая страница книги

138.—1872 года февраля 10-го дня. По прошенію мѣщанина Сергія Коновалова объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовскаго Мирового Съѣзда, присудившаго съ него взысканіе 285 р. 50 коп. на удовлетвореніе купца Дубровина.

(Предсѣдательствовъ: Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ П. К. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. САЛОМОНЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. ПИКОЛАВЕЪ.)

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ: объясненіе просителя, что Мировой Съѣздъ нарушилъ ст. отъ 170—184 Уст. Гр. Суд., разобралъ дѣло его въ отдѣленіи Съѣзда, не заслуживаетъ уваженія въ виду 55 ст. Учр. Суд. Уст., которая дозволяетъ Мировому Съѣзду, при значительномъ накопленіи дѣлъ, раздѣляться на отдѣленія. Указаніе на нарушеніе 130 ст. Уст. Гр. Суд. лишено основанія, потому что Мировой Съѣздъ принялъ въ соображеніе существующій въ Саратовскомъ уѣздѣ обычай землевладѣльцевъ отдавать землю съемщикамъ безъ письменныхъ условій, и такъ какъ этотъ обычай оказывается согласнымъ съ положительнымъ закономъ о наймѣ крестьянамъ ненаселенныхъ земель (1 пр. къ 1700 ст. 1 ч. X т. Зак. Гр., 2 пун. 2 ст. мнѣнія Государственного Совѣта ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго 19 Февраля 1865 г.), то Съѣздъ могъ принять вышеобъясненный обычай къ руководству, а ст. 472 Уст. Гр. Суд. не могла здѣсь быть примѣнена потому, что она относится къ счетамъ, записямъ и другимъ домашнимъ бумагамъ, неподписаннымъ лицами, противъ коихъ они представлены, тогда какъ истцомъ по настоящему дѣлу была представлена Суду книга, изъ которой вырѣзанный талонъ былъ отданъ отвѣтчику Коновалову; отсутствіе спора о невѣрности талона, даетъ, по 471 ст. Уст. Гражд. Суд., книгѣ истца силу доказательства противъ лица, получившаго талонъ. Наконецъ, объясненіе о нарушеніи 81 ст. Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что Съѣздъ принялъ свидѣтельскія показанія Масленникова и Агѣева за доказательство недоказаннаго иска, не подлежитъ разсмотрѣнію въ кассаціонномъ порядкѣ за силою 11 ст., которая возлагаетъ на двѣ судебныя инстанціи разрѣшать дѣло въ существѣ. По симъ основаніямъ Правительствующій

— 227 —

Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Коновалова оставить, согласно 186 ст. Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій.

PDF 132 · полная страница · печатная 226

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться