117.—1872 года февраля 3-го дня. По прошенію мѣщанина Степана Баженова объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Ярославскій мѣщанинъ Степанъ Баженовъ проситъ Правительствующій Сенатъ
— 193 —
о кассаціи, по нарушенію ст. 438 и 456 Уст. Гр. Суд. и 1023 ст. Св. Зак. Гр. т. X ч. 1, рѣшенія Московской Судебной Палаты 8 Февраля 1871 г., которымъ, по иску его о присужденіи купца Ивана Соболева къ выдачѣ ему Баженову, какъ наслѣднику умершей въ 1863 г. купеческой вдовы Матроны Соболевой, 3-т. рублей оставшихся послѣ нея у Ивана Соболева, сознавшаго это на судѣ, постановлено: утвердить рѣшеніе Ярославскаго Окружнаго Суда объ отказѣ въ искѣ его Баженова. Нарушеніе Судебною Палатою смысла закона и существенныхъ правилъ судопроизводства, жалобщикъ Баженовъ находитъ въ томъ, что Палата, основавъ свое рѣшеніе только на показаніи отвѣтчика Соболева о выдачѣ имъ денегъ Матрены Соболевой мѣщанкѣ Голоферовой, по просьбѣ Соболевой, еще при жизни ея, для раздачи Голоферовою послѣ смерти Соболевой на поминъ ея души, оставила безъ разсмотрѣнія другое представленное къ дѣлу его Баженова повѣреннымъ показаніе мѣщанки Голоферовой о томъ, что деньги Соболевой она получила отъ Ивана Соболева въ теченіи трехъ лѣтъ послѣ смерти Соболевой.
Правительствующій Сенатъ, усматривая изъ обжалованнаго рѣшенія Московской Судебной Палаты, что она при обсужденіи спора Баженова и Соболева, основаннаго именно на противоположномъ удостовѣреніи ими событія передачи Соболевымъ Голоферовой денегъ умершей Соболевой, оставила безъ всякаго обсужденія объясненія по сему существенному (по смыслу рѣшенія самой Палаты) въ дѣлѣ, для опредѣленія спорныхъ правъ сторонъ, обстоятельству истца Баженова, и представленный имъ для доказательства сего спорнаго событія письменный актъ, показаніе мѣщанки Голоферовой, данное ею 15 Іюля 1866 г. въ Управленіи 2 части Ярославской городской полиціи,—находитъ, что Московская Судебная Палата тѣмъ допустила такое существенное нарушеніе обрядовъ судопроизводства, предписанныхъ закономъ (ст. 339, 694 и 456 Уст. Гр. Суд.) къ исполненію судебнымъ мѣстамъ, за которымъ рѣшеніе ея не должно оставаться въ силѣ окончательнаго рѣшенія по иску Баженова; и потому, по силѣ 2 и 793 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣляетъ: по нарушенію 456 ст. Уст. Гр. Суд. отмѣнить рѣшеніе Московской Судебной Палаты 8 Февраля 1871 г. и дѣло, для новаго рѣшенія, передать въ С.-Петербургскую Судебную Палату.