961.—1871 года октября 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Николая Ясенова на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 2-го Округа.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гидда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
По предъявленному крестьяниномъ Ясеновымъ иску о принадлежности ему опи-
— 1573 —
санной послѣ смерти мѣщанина Осипова, умершаго въ квартирѣ его, Ясенова, движимости на основаніи росписки Осипова въ продажѣ Ясенову сей движимости, Мировой Судья отказалъ въ искѣ, такъ какъ росписка эта не подтверждаетъ иска. По апелляціи Ясенова, Московскій Столичный Мировой Съѣздъ 2 Округа нашелъ, что представленная Ясеновымъ о продажѣ ему Осиповымъ мебели и картинъ росписка, хотя и не оспорена опекуномъ Соболевымъ, но и не признана имъ за подписанную Осиповымъ; истецъ же не представилъ никакихъ доказательствъ въ подтвержденіе того, что эта росписка дѣйствительно подписана Осяновымъ. Считая поэтому, что эта росписка не можетъ считаться достаточнымъ доказательствомъ по настоящему дѣлу, Съѣздъ опредѣлилъ: утвердивъ рѣшеніе Мироваго Судьи, Ясенову, согласно ст. 81, 82, 105 и 129 Уст. Гр. Суд., въ искѣ, по бездоказательности, отказать. Крестьянинъ Ясеновъ проситъ рѣшеніе Съѣзда отмѣнить, какъ постановленное съ нарушеніемъ 917 и 921 ст. т. X ч. 1, равно 4 и 81 ст. Уст. Гр. Суд.
Рассмотрѣвъ дѣло и выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ къ отказу просителю въ искѣ привелъ единственно то обстоятельство, что хотя представленная истцомъ росписка и не оспорена опекуномъ, но и не признана имъ за подписанную Осиповымъ, истцомъ же не представлено никакихъ доказательствъ въ подтвержденіе того, что эта росписка дѣйствительно подписана Осиповымъ. Такое основаніе рѣшенія Съѣзда противорѣчитъ закону, 921 ст. т. X ч. 1, по силѣ которой для дѣйствительности домашнихъ актовъ, какъ то: обязательствъ, даваемыхъ отъ грамотныхъ, росписокъ, счетовъ и т. п., достаточно одной подписи дающаго безъ всякаго посторонняго засвидѣтельствованія. Притомъ, приведя это основаніе къ отказу въ искѣ, Съѣздъ нарушилъ какъ 131 ст. Уст. Гр. Суд., на основаніи которой суду не предоставлено постановлять рѣшеніе о предметахъ, о коихъ не предъявлено требованія, такъ и 458 ст. того же Устава, по коей, домашніе акты, признанные тѣми, противъ коихъ они представлены за подлинные, имѣютъ между договарившимися сторонами, ихъ наслѣдниками и преемниками равную силу съ актами совершенными или засвидѣтельствованными установленными для сего мѣстами и лицами, и потому Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Московскаго Столичного Съѣзда Мировыхъ Судей 2-го Округа, по нарушенію ст. 921 т. X ч. 1 и 131 и 458 ст. Уст. Гр. Суд. отмѣнить и дѣло передать въ Московскій Уѣздный Съѣздъ Мировыхъ Судей.