959.—1871 года октября 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Лейбы Симкина на рѣшеніе Черниговскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ настоящемъ дѣлѣ разрѣшенію Черниговскаго Мироваго Съѣзда подлежало исковое требованіе крестьянина Осина Федорченка о взысканіи съ мѣщанина Лейбы Симкина 141 руб. 50 коп. за купленный имъ у отвѣтчика деготь. Симкинъ, не отрицая покупки у Федорченка дегтя, доказывалъ, что деньги за оный имъ сполна уплачены. Но Черниговскій Мировой Съѣздъ, отвергнувъ представленное отвѣтчикомъ доказательство уплаты за купленный товаръ денегъ, призналъ, что неполученіе истцомъ этой уплаты подтверждается показаніемъ представленнаго со стороны Федорченка свидѣтеля, и на этомъ основаніи присудилъ въ пользу истца отыскиваемую имъ сумму. Такое заключеніе Мироваго Съѣзда не можетъ быть признано согласнымъ съ точнымъ смысломъ 409 ст. Уст. Гр. Суд., по силѣ которой свидѣтельскія показанія, какъ это неоднократно уже было разъяснено въ рѣшеніяхъ Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената (наприм. Сборн. рѣшен. 1867 г. № 400; 1868 г. № 401; 1869 г. № 383 и 421; 1870 г. № 129 и мн. др.) не могутъ служить доказательствомъ существованія долга, возникшаго изъ договора купли-продажи движимаго имущества. Вслѣдствіе сего, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Черняковскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу постановленное, по нарушенію ст. 409 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Городнянскихъ Мировыхъ Судей.