956.—1871 года октября 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанки Анны Журавлевой на рѣшеніе Тульскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоорисутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поляновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
Съ мѣщанина Ивана Федуркина было присуждено въ пользу мѣщанки Журавлевой 109 руб. и на взысканіе этой суммы ей былъ выданъ исполнительный
— 1569 —
листъ. Затѣмъ Федуркинъ обратился къ Мировому Судьѣ съ просьбою объ истребованіи отъ Журавлевой означеннаго исполнительнаго листа, доказывая, что присужденная съ него сумма имъ уплачена, такъ какъ Журавлева зачла эту сумму при совершеніи купчей крѣпости на домъ Федуркина, въ счетъ покупной цѣны. Тульскій Мировой Съѣздъ, имѣя въ виду, что показаніями свидѣтелей вполнѣ подтверждается, что сумма, показанная въ исполнительномъ листѣ, вошла въ счетъ суммы, слѣдовавшей въ уплату за домъ,—призналъ означенный исполнительный листъ оплаченнымъ. Журавлева проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія Съѣзда по нарушенію онымъ ст. 409 и 410 Уст. Гр. Суд. и 2052 и 2054 т. X ч. 1.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что исполнительный листъ, выданный на взысканіе присужденной судебнымъ рѣшеніемъ суммы, составляетъ документъ, удостовѣряющій права того лица, которому онъ выданъ, на полученіе съ другого извѣстной суммы. А такъ какъ, согласно неоднократнымъ разъясненіямъ Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента, уплата долга, удостовѣреннаго письменнымъ актомъ, можетъ быть доказана не иначе какъ письменнымъ же въ томъ удостовѣреніемъ, если нѣтъ собственнаго сознанія кредитора въ полученіе уплаты, то посему свидѣтельскія показанія не могутъ служить доказательствомъ того, что требуемая по исполнительному листу сумма уже уплачена, или же зачтена при послѣдующихъ разсчетахъ (Сбор. рѣшен. 1870 г. № 1183), потому что для доказательства уплаты долга закономъ (ст. 2052 и 2054 т. X ч. 1) положительно требуется письменное въ томъ удостовѣреніе. Вслѣдствіе сего, имѣя въ виду, что рѣшеніе Тульскаго Мироваго Съѣзда, коимъ слѣдованная съ Федуркина по исполнительному листу сумма, признана уплаченною, какъ основанное единственно на свидѣтельскихъ показаніяхъ, не можетъ оставаться въ силѣ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: означенное рѣшеніе, по нарушенію точнаго смысла 409 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Алексинскихъ Мировыхъ Судей.