924.—1871 года октября 7-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Нухима Филевича на рѣшеніе Бендерскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Мѣщанинъ Нухимъ Лейба Филевичъ заявилъ Бендерскому Мировому Судьѣ 4-го участка, что поселянинъ Иванъ Трачъ отобралъ у него лошадь, признавая ее за свою; а какъ лошадь эта принадлежитъ просителю и куплена имъ у мѣщанина Лейбы Цымблера, то представляя росписку сего послѣднаго въ продажѣ ему этой лошади, а также росписки о переходѣ этой лошади отъ Соловьева къ Гросову и отъ Гросова къ Цымблеру, просилъ возвратить ему ее отъ Трача и взыскать съ него убытки. Трачъ возразилъ, что это та самая лошадь, которая украдена у него 3 года тому назадъ, въ чемъ сослался на свидѣтелей. Мировой Судья, на основаніи 1381, 1384 и 1385 ст. Х т. 1 ч., 81, 102 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., призналъ лошадь собственностью Трача. По апелляціонной жалобѣ Филевича дѣло разсматривалось Бендерскимъ Мировымъ Съѣздомъ, который предписалъ Мировому Судьѣ 3 участка произвести мѣстное дознаніе, при чемъ нѣкоторые изъ свидѣтелей не могли ничего объяснить, а другіе показали, что спорная лошадь именно та самая, которая украдена у Трача три года тому назадъ. Мировой Съѣздъ, на основаніи 81, 102, 129 и 409 ст. Уст. Гр. Суд., 1510 и 1535 ст. Х т. 1 ч., рѣшеніе Мироваго Судьи 4 участка, какъ правильное, утвердилъ. Филевичъ проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія по нарушенію 1511 и 1512 ст. Х т. 1 ч., 409 и 410