922.—1871 года октября 7-го дня. По кассаціонной жалобѣ купчихи Пелагеи Окороковой на рѣшеніе Тульскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Въ Тульскихъ мировыхъ установленіяхъ производились дѣла: 1) по взаимнымъ претензіямъ мѣщанина Михаила Семенова и купчихи Пелагеи Окороковой о нарушеніи договора, по которому Семеновъ состоялъ у Окороковой приказчикомъ, и 2) по иску Бухоновой съ того же Семенова 396 руб. 67 коп. за собранный изъ ея лавки товаръ. По второму изъ этихъ дѣлъ признано съ одной стороны, что довѣренность, данная Окороковою своему мужу, ограничила дѣйствія Семенова и лишила его возможности держать кредитъ лавки и отпускъ товара въ размѣрахъ, обозначенныхъ условіемъ и что со стороны Окороковой не доказано, чтобы Семеновъ кредитовалъ болѣе чѣмъ на 10 руб. и чтобы надписи на счетахъ о принятіи товара имѣли характеръ кредитованія приказчика отъ имени хозяйки; а съ другой стороны, что Семеновъ не доказалъ, что онъ не самъ ушелъ изъ лавки, а ему было отказано Окороковою; вслѣдствіе сего рѣшено признать нарушеніе контракта съ обѣихъ сторонъ недоказаннымъ и во взысканіи неустойки обѣимъ сторонамъ отказать. По второму дѣлу, по коему Семеновъ утверждалъ, что заборъ товара у Бухоновой сдѣланъ имъ для Окороковой и счетъ написанъ на ея имя, что онъ забиралъ этотъ товаръ по порученію главнаго приказчика Окороковой, мужа ея, а сей послѣдній это отвергалъ, признано, что предъ Бухоновою состоитъ отвѣтственнымъ лицомъ Семеновъ, съ котораго и присуждено въ пользу ея 396 руб.
96∗