887.—1871 года сентября 30-го дня. По двумъ кассаціоннымъ жалобамъ купеческаго сына Ильи Чекалина и мѣщанина Егора Зобова на рѣшеніе Коломенскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ — Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Купеческій сынъ Илья Чекалинъ предъявилъ у Мироваго Судьи искъ съ мѣщанина Егора Зобова 348 руб. 55 коп. съ процентами и судебными издержками, за забранные товары и деньги, основывая свой искъ на учиненномъ Зобовымъ сознаніи при разбирательствѣ сего дѣла въ Словесномъ Судѣ и представилъ копію съ рѣшенія сего Суда. Отвѣтчикъ возразилъ, что онъ въ Словесномъ Судѣ долга Чекалину не признавалъ, ибо хотя и заявилъ о бывшихъ между нимъ и Чекалинымъ, и то ранѣе указываемаго симъ послѣднимъ времени, дѣлахъ, но тутъ же объяснилъ, что онъ съ нимъ разсчитался, а при такомъ объясненіи, показаніе его о бывшихъ разсчетахъ не можетъ быть, за силою 112 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣшенія Правительствующаго Сената 1869 г. № 436, принято въ смыслѣ сознанія долга. Сверхъ того отвѣтчикъ сослался на представленную имъ тому же Мировому Судьѣ по другому дѣлу копію съ рѣшенія Палаты Уголовнаго и Гражданскаго Суда, коимъ то производство Словеснаго Суда уничтожено. Мировой Судья, не найдя, чтобы Зобовъ, при производствѣ дѣла въ Словесномъ Судѣ, рѣшеніе коего уничтожено Палатою, учинилъ сознаніе долга въ смыслѣ 112 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣшенія Правительствующаго Сената 1869 г. № 436, отказалъ Чекалину въ искѣ. Въ апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе Чекалинъ, опровергая оное по существу и прося о присужденіи съ Зобова 348 руб. 55 коп. съ процентами, убытками и издержками, обвинялъ Судью въ выдачѣ Зобову исполнительныхъ листовъ по другимъ дѣламъ, въ противность заключенному у того же Судьи сторонами договору, по которому Зобовъ обязался не получать исполнительныхъ листовъ до представленія доказательствъ по настоящему дѣлу, и просилъ за это нарушеніе Мироваго Судьи поступить съ нимъ по 262 ст. Учрежд. Суд. Устан. Коломенскій Мировой Съѣздъ, признавъ, что изъ копіи съ рѣшенія Словеснаго Суда дѣйствительно видно признаніе Зобовымъ настоящей претензіи Чекалина, а на основаніи 112 ст. Уст. Гр. Суд., признаніе отвѣтчика не требуетъ дальнѣйшихъ доказательствъ въ силу 81, 105 и 129 ст. того же Устава присудилъ съ Зобова въ пользу Чекалина 348 руб. 55 коп., а жалобу Чекалина на преждевременную выдачу Мировымъ Судьею Зобову исполнительныхъ листовъ положилъ разсмотрѣть въ распорядительномъ засѣданіи. На это рѣшеніе обѣ стороны принесли кассаціонныя жалобы. Чекалинъ жалуется на неприсужденіе ему съ Зобова убытковъ и за веденіе дѣла, а также процентовъ, о чемъ онъ просилъ какъ при начатіи иска, такъ и въ апелляціонной жалобѣ, Съѣздъ же это требованіе его оставилъ вовсе безъ разсмотрѣнія, а также на невозложеніе на Мироваго Судью взысканія за неправильную выдачу Зобову исполнительныхъ листовъ. Зобовъ просилъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда по нарушенію 112 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣшенія Правительствующаго Сената 1869 г. № 691, такъ какъ Съѣздъ принялъ за признаніе такія слова
Грам. 1871 г.
93