873.— 1871 года мая 26-го и сентября 23-го чиселъ. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Штабсъ-Капитана Ѳедора и Коллежскаго Ассесора Николая Дангельштетъ, присяжнаго повѣреннаго Хартулари, на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. П. Николаевъ.)
Повѣренный наслѣдниковъ Маіора Дангельштетъ, присяжный повѣренный Хартулари, въ кассаціонной жалобѣ своей, ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты, коимъ отказано ему въ возложеніи на купца Любавина обязанности дать наслѣдникамъ завѣщателя, въ качествѣ душеприказчика, отчетъ въ распоряженіяхъ капиталами, изысканными по долговымъ обязательствамъ, оставшимся послѣ завѣщателя.
Разсмотрѣвъ это дѣло, по выслушаніи словеснаго объясненія повѣреннаго истцовъ Хартулари и заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что и въ кассаціонной жалобѣ, и при словесномъ объясненіи, повѣренный Хартулари указывалъ на два существенныхъ повода къ отмѣнѣ рѣшенія Судеб-
Грам. 1871 г.
92