861.—1871 года скитнѣра 23-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго жены Капитана Анны Вишневецкой, за себя и въ качествѣ опекуніи наслѣдниковъ умершихъ Кривцовыхъ, Коллежскаго Рейцстратора Вергилесова, на рѣшеніе Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. Гравъ.)
Въ Харьковской Судебной Палатѣ состоялось рѣшеніе по иску Маіора Маринова о взысканіи съ имущества умершаго помѣщика Платона Кривцова 900 р. съ процентами по заемному письму. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный опекунши малолѣтнихъ Кривцовыхъ, жены Капитана Вишневецкой проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Палаты, между прочимъ, по нарушенію 760 ст. Уст. Гр. Суд., объясняя, что Окружный Судъ, при представленіи дѣла въ Палату, не пріобщилъ къ оному вторыхъ экземпляровъ повѣстокъ съ объявленіемъ о днѣ врученія копіи апелляціонной жалобы его истцу, Маринову, посему, не зная до рѣшенія дѣла Палатою о времени врученія копіи съ апелляціонной жалобы противной сторонѣ, онъ, проситель, лишенъ былъ возможности дать словесное возраженіе противъ объясненій истца.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, принимая во вниманіе, что рѣшеніе Палаты по настоящему дѣлу состоялось 18 Марта 1870 г., а о времени врученія копіи съ апелляціонной жалобы просителя противной сторонѣ было сообщено Вергилесову, какъ видно изъ приложенной при особомъ донесеніи Судебной Палаты повѣстки Окружнаго Суда, лишь 20 Апрѣля 1870 года, т. е. уже послѣ рѣшенія дѣла по существу и что несоблюденіе въ этомъ отношеніи требованій 760 и 763 ст. Уст. Гр. Суд., имѣло послѣдствіемъ, что Вергилесовъ, не зная о времени слушанія дѣла сего въ Палатѣ, не могъ явиться въ оную ко дню засѣданія и представить словесныя возраженія противъ объясненій Маринова, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Харьковской Судебной Палаты, по нарушенію приведенныхъ статей Устава Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Одесской Судебной Палаты.
— 1427 —