Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 812 — 1871

Первая страница книги

812.—1871 года сентября 9-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго дворянки Юліи Ольшевской, дворянина Николая Бѣлявскаго, на рѣшеніе Казанско-Царевококшайскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. И. Николаевъ.)

Повѣренный дворянки Юліи Ольшевской, дворянинъ Бѣлявскій въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату на рѣшеніе Казанско-Царевококшайскаго Мироваго Съѣзда по иску довѣрительницы его къ купцу Мясникову, проситъ отмѣнить оное, между прочимъ, по нарушенію Съѣздомъ 163 и 706 ст. Уст. Гр. Суд., въ виду постановленія имъ рѣшенія по предмету необжалованному сторонами и о которомъ не только не было заявлено требованія, но состоялось мирное между ними соглашеніе. Проситель указываетъ на допущенное Съѣздомъ неправильное сужденіе о правѣ суда входить въ обсужденіе части рѣшенія, которая стороною не была обжалована, и отмѣнять рѣшеніе Мироваго Судьи, если Съѣздъ усмотритъ прямое въ немъ нарушеніе закона. Изъ рѣшенія Съѣзда по настоящему дѣлу Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что Съѣздъ, предложивъ себѣ къ разрѣшенію вопросъ: можетъ ли подлежать его разсмотрѣнію, въ апелляціонномъ порядкѣ, та часть рѣшенія Мироваго Судьи, которая хотя и не обжалована сторонами, но постановлена Судьею въ нарушеніе прямаго смысла извѣстнаго законоположенія, пришелъ къ заключенію, что такая часть рѣшенія не можетъ оставаться безъ разсмотрѣнія, такъ какъ въ этомъ случаѣ

PDF 87 · полная страница · печатная 1338

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться