784.—1871 года августа 20 дня. По кассаціонной жалобѣ жены Коллежскаго Ассесора Елисаветы Варсобиной на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. МАТЮНИНЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. НИКОЛАЕВЪ.)
Жена Коллежскаго Ассесора Варсобина, объясняя въ своемъ исковомъ прошеніи, что сосѣди ея по участкамъ: мѣщанка Голубятникова и наслѣдники мѣщанина Билибина захватили часть принадлежащей ей земли, купленной ею въ 1852 г. у мѣщанки Зюзиной, что сверхъ того Голубятникова выстроила на ея участкѣ лавку съ отступленіемъ отъ постановленныхъ правилъ, ко вреду дома ея, Варсобиной, который гніетъ отъ паденія на стѣну воды съ крыши, чрезъ что причинено ей убытку покрайней мѣрѣ на 70 руб. и что недостающее количество земли стоитъ для нея со времени завладѣнія, т. е. съ 1852 г., по меньшей мѣрѣ 770 р.,—Варсобина просила Калужскій Окружный Судъ: 1) возстановить владѣніе ея всю купленную землею, какъ основанное на формальномъ актѣ, 2) присудить вознагражденіе за неправое владѣніе и вредъ, съ кого сколько причтется и 3) судебныя издержки возложить на отвѣтчиковъ. Въ подтвержденіе же захвата Голубятниковою и малолѣтними Билибиными принадлежащей ей земли, Варсобина представила: купчую крѣпость, выданную ей Зюзиною и три акта измѣренія, произведенныя въ 1859, 1860 и 1863 годахъ, а также просила объ измѣреніи земли и изслѣдованіи на мѣстѣ. Противъ сего иска повѣренный Голубятниковой и наслѣдниковъ Билибина возражалъ, что земля, находящаяся во владѣніи ихъ довѣрителей, составляетъ ихъ неотъемлемую собственность и въ опроверженіе объясненій Варсобиной между
83∗