770.—1871 года августа 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Степана Голякова на рѣшеніе Макарьевскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ за Первоприсутствующаго и доказывавъ дѣло Сенаторъ Баровъ Н. Е. ТОРНАГЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. П. ПИКОЛАЕВЪ.)
Купецъ Голяковъ въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату на рѣшеніе Макарьевскаго Мироваго Съѣзда (Костромской губерніи) по дѣлу его съ наслѣдниками Дмитрія Верховскаго о вознагражденіи за порубку въ лѣсѣ, проситъ отмѣнить оное по нарушенію Съѣздомъ 12, 112 и 163 ст. Уст. Гр. Суд., тѣмъ, что Съѣздъ допустилъ предъявленіе новыхъ требованій при производствѣ дѣла въ апелляціонномъ судѣ, разсмотрѣлъ требованія эти, не бывшія въ разсмотрѣніи суда первой степени, и наконецъ присудилъ истцамъ то, чего они не требовали. Изъ производства дѣла, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что повѣренный Верховскихъ въ апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе Мироваго Судьи по настоящему дѣлу просилъ отмѣнить рѣшеніе это, по которому искъ его признанъ недоказаннымъ и присудить ему, въ силу 574, 644 и 681 ст. т. X ч. 1 и 155 ст. Уст. о нак., съ Голикова за порубку лѣса 460 р. 20 к. За симъ въ дополнительномъ прошеніи отъ 21 Мая 1871 г., съ представленіемъ доказательствъ по дѣлу, повѣренный Верховскихъ присовокупилъ просьбу о предоставленіи ему права искать съ Голикова отъ дѣла сего особо недополученныя по условію Дмитрія Верховскаго деньги. Мировой Съѣздъ въ рѣшеніи 22 Мая, находя требованіе повѣреннаго Верховскихъ о взысканіи съ Голикова въ уголовномъ порядкѣ преждевременнымъ, предоставилъ ему право преслѣдовать Голикова за самовольную порубку и за симъ, признавая правильнымъ требованіе его о взысканіи съ Голикова въ гражданскомъ порядкѣ недоплаченныя по условію съ Дмитріемъ Верховскимъ 330 р., присудилъ взыскать деньги эти съ Голикова.
Принимая въ видъ, согласно указанію просителя Голякова въ кассаціонной его жалобѣ, что требованіе повѣреннаго Верховскихъ о недоплаченныхъ по условію Голякова съ Дмитріемъ Верховскимъ деньгахъ не было въ разсмотрѣніи суда 1-й степени и что Съѣздъ присудилъ въ пользу наслѣдниковъ Верховскаго недоплаченныя по означенному условію деньги, когда повѣренный ихъ въ дополнительномъ прошеніи поданномъ въ Съѣздъ 21 Мая ходатайствовалъ лишь о предоставленіи ему права на предъявленіе иска о сихъ деньгахъ,— Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, находитъ рѣшеніе Съѣзда по настоящему дѣлу постановленнымъ въ прямое на- Граж. 1871 г. 82