767.—1871 года АВГУСТА 7-го дня. По кассаціонной жалобѣ жены унтеръ-офицера Амаліи Сахаровой на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 1-го Округа.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. И. Николаевъ.)
Жена унтеръ-офицера Амалія Сахарова проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Московскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей 1 Округа отъ 25 Ноября 1870 г., которымъ по иску ея Сахаровой, объ освобожденіи отъ ареста, по взысканію съ мужа ея, принадлежащихъ ей монетъ и кредитныхъ билетовъ, хранившихся въ сундукѣ ея, находившемся въ отдѣльной комнатѣ занимаемой только ею,—опредѣлено: на основаніи 81, 82 и 129 ст. Уст. Гражд. Судопр., утвердить рѣшеніе Мироваго Судьи объ отказѣ ей въ искѣ. Въ кассаціонной жалобѣ своей Сахарова доказываетъ, что Мировой Съѣздъ нарушилъ 409, 102 и 976 ст. Уст. Гражд. Суд., недопросомъ по ссылкѣ ею свидѣтелей указанныхъ ею для подтвержденія спорнаго обстоятельства о принадлежности ей описанныхъ монетъ и кредитныхъ билетовъ, ибо тѣмъ Съѣздъ оставилъ безъ обсужденія единственное доказательство, которое она могла привести въ защиту своихъ правъ, на основаніи 976 ст. Уст. Гражд. Судопр.
Правительствующій Сенатъ, принимая въ соображеніе: 1) что по 976 ст. Уст. Гражд. Судопр., когда при взысканіи съ одного изъ супруговъ, подвергается аресту вся движимость находящаяся въ общей ихъ квартирѣ, то другому супругу, не должнику, принадлежитъ право доказывать судомъ достовѣрными доказательствами, что извѣстныя описанныя вещи принадлежатъ ему въ исключительную его отдѣльную собственность (ст. 109 Св. Зак. Гражд. т. X ч. 1); 2) что къ числу достовѣрныхъ доказательствъ, требуемыхъ въ семъ случаѣ закономъ, могутъ и должны быть отнесены всѣ тѣ, которыя по закону могутъ удостовѣрять право собственности на извѣстнаго рода имущества (ср. рѣш. Гражд. Касс. Д—та Правительствующаго Сената 1869 года № 237); 3) что по смыслу 710, 711 и 1510 ст. Св. Зак. Гражд. т. X ч. 1, движимыя имущества вообще, къ каковымъ принадлежатъ и монеты, кредитные билеты и сундуки (ст. 384, 401, 402 Св. Зак. Гражд. т. X ч. 1), могутъ быть законно пріобрѣтаемы безъ письменныхъ договоровъ по однимъ словеснымъ соглашеніямъ, вслѣдствіе врученія ихъ отчуждателемъ въ распоряженіе пріобрѣтателя; и таковыя имущества почитаются собственностью того кто ими владѣетъ, доколѣ противное не будетъ признано судомъ (ст. 534); 4) что посему, по постоянно разъясняемому Гражданскимъ Кассаціоннымъ Департаментомъ Правительствующаго Сената смыслу 409 ст. Уст. Гражд. Судопр., фактъ пріобрѣтенія въ собственность движимыхъ имуществъ, можетъ быть по закону доказываемъ на судѣ посредствомъ свидѣтелей, въ предѣ-