756.—1871 года іюля 30-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Тимофея Александрова на рѣшеніе Порховскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Баронъ И. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Поданнымъ 7 Февраля 1870 года Мировому Судьѣ 2 участка Порховскаго уѣзда прошеніемъ, повѣренный мѣщанина Тимофея Александрова, просилъ: возбудить уголовное преслѣдованіе противъ крестьянина Михаила Прохорова за присвоеніе имъ принадлежащихъ Александрову водокъ, на сумму 67 р. 95 к., которыя имъ Александровымъ были сложены 28 Декабря 1869 года въ кладовой, находившейся въ то время еще въ наймѣ за Прохоровымъ, и поступившей съ 1 Января 1870 г. въ наемъ его Александрова; взыскать съ Прохорова цѣнность присвоенныхъ имъ водокъ, и подвергнуть его опредѣленному въ законѣ наказанію. Мировой Судья нашелъ, что по дѣлу не представляется никакихъ основаній обвинить Прохорова въ присвоеніи и растратѣ водокъ Александрова, которыя ему никто хранить не поручалъ, и потому нѣтъ повода къ преслѣдованію Прохорова уголовнымъ порядкомъ; что разсматривая прошеніе Александрова какъ гражданскій искъ, таковой не доказанъ; и посему на основаніи 81 ст. Уст. Гр. Суд. рѣшеніемъ 9 Марта 1870 г. опредѣлилъ: въ искѣ повѣреннаго Александрова отказать. Въ поданной на это рѣшеніе жалобѣ, Александровъ просилъ Порховскій Мировой Съѣздъ, искъ его, не проистекающій изъ гражданскаго основанія, обратить къ уголовному производству, допросить новыхъ представленныхъ имъ для обвиненія Прохорова свидѣтелей, и отмѣнить рѣшеніе Мироваго Судьи, которымъ въ одномъ постановленіи содержатся приговоръ уголовный и гражданское рѣшеніе. Порховскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, рѣшеніемъ 13 Мая 1870 г. призналъ: что нѣтъ поводовъ къ разсмотрѣнію дѣла въ уголовномъ порядкѣ; что заявленія въ апелляціонной жалобѣ Александрова (о допросѣ новыхъ свидѣтелей, въ подтвержденіе того, что они послѣ рѣшенія Мироваго Судьи слышали отъ Прохорова относительно водокъ составляющихъ предметъ иска Александрова) составляютъ новыя требованія истца, подтверждаемыя новыми доказательствами небывшими въ разсмотрѣніи суда 1-й инстанціи, не подлежащія разсмотрѣнію Съѣзда; и опредѣлилъ: на основаніи 81 ст. Уст. Гр. Суд. и 2112 ст. Св. Зак. Гр. т. X ч. 1, утвердить рѣшеніе Мироваго Судья. При объявленіи сего рѣшенія объяснены сторонамъ 184, 185, 186, 189 и 191 ст. Ут. Гр. Суд. Истецъ Александровъ проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда по основаніямъ: а) что имъ уголовное дѣло рѣшено гражданскимъ рѣшеніемъ, и притомъ это рѣшеніе есть смѣшанное: о невозбужденіи уголовнаго преслѣдованія и объ отказѣ въ искѣ; б) что въ рѣшеніи Съѣзда не содержатся соображеній,
— 1269 —
по которымъ онъ нашелъ, что данныхъ къ уголовному преслѣдованію Прохорова не имѣется (Уст. Гр. Суд. ст. 142 п. 4); в) что Съѣздъ рѣшилъ дѣло это безъ истребованія заключенія Товарища Прокурора (Уст. Гр. Суд. ст. 179, 343 п. 5); г) что Съѣздъ ходатайство его Александрова о спросѣ свидѣтелей призналъ за новое требованіе (Уст. Гр. Суд. ст. 83—104 и 174).
Правительствующій Сенатъ находитъ, что Порховскій Съѣздъ Мировыхъ Судей: а) не изложивъ въ рѣшеніи своемъ, вопреки 142 ст. п. 4 Уст. Гр. Суд., соображеній, на коихъ онъ основалъ заключеніе свое о томъ, что нѣтъ доводовъ къ разсмотрѣнію иска Александрова въ порядкѣ уголовнаго судопроизводства, лишилъ Правительствующій Сенатъ возможности судить о правильности его рѣшенія, и тѣмъ нарушилъ существенное правило судопроизводства; б) признавъ ходатайство истца апеллятора Александрова о спросѣ въ Съѣздъ новыхъ свидѣтелей, за новое требованіе, которое разсмотрѣнію второй инстанціи подлежитъ не можетъ, нарушилъ 163 ст. Уст. Гр. Суд., по смыслу которой, какъ разъяснилъ уже Гражданскій Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената (рѣш. 1867 г. № 244 и мног. др.) не допускается въ апелляціонной инстанціи только предъявленіе новыхъ требованій, касающихся существа постановляемаго по дѣлу рѣшенія, но не заявленіе новыхъ доводовъ, новая ссылка на законы, или представленіе новыхъ доказательствъ. Признавая, что за таковыми существенными нарушениями порядка судопроизводства, рѣшеніе Порховскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 13 Мая 1870 г. не можетъ быть, за жалобою истца Александрова, оставлено въ силѣ судебнаго обязательнаго для него рѣшенія, Правительствующій Сенатъ, руководствуясь 186 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: отмѣнить рѣшеніе Порховскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 13 Мая 1870 г., по нарушенію 142 ст. п. 4 и 163 ст. Уст. Гр. Суд., и дѣло, для новаго рѣшенія, передать въ Псковскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.