734.—1871 года іюля 16-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Василія Бойко на рѣшеніе Гадяцкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ за Нервоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торпау; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Н. Н. Талкевичъ).
Купецъ Бойко въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату на рѣшеніе Гадяцкаго Мироваго Съѣзда по дѣлу о взысканіи съ него Штабсъ-Капитаномъ Штишевскимъ 500 р., за неисполненіе договора, проситъ отмѣнить оное по неправильному примѣненію къ дѣлу 213 ст. т. X ч. 2., о правѣ вчинанія иска въ теченіе 10 лѣтней давности и по нарушенію 1063 ст. того же тома и части, по силѣ коей Штишевскому можно было вчинать новый искъ по дѣлу, разсмотрѣнному Ратушею обще съ Уѣзднымъ Судомъ и по рѣшенію коихъ тяжущимся предоставлено разбираться формальнымъ порядкомъ,—лишь въ теченіи годоваго срока. Проситель указывалъ Мировому Съѣзду на пропущеніе Штишевскимъ сего срока, но заявленіе его не принято Съѣздомъ въ уваженіе и Съѣздъ присудилъ въ пользу Штишевскаго взысканіе, между тѣмъ какъ истецъ, въ противность 81 ст. Уст. Гр. Суд., не доказалъ вовсе иска своего. Изъ производства дѣла видно, что Гадяцкая Городовая Ратуша обще съ Уѣзднымъ Судомъ, руководствуясь 155 и 757 ст. т. X ч. 2., предоставила, между прочимъ, тяжущимся во взаимныхъ претензіяхъ за неотдачу денегъ, развѣдаться, буде желаютъ, формальнымъ порядкомъ.
По выслушаніи заключеніи Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что годовой срокъ для вчинанія иска, по прежнему порядку судопроизводства, опредѣленъ въ случаяхъ, когда тижущимся, особымъ опредѣленіемъ суда первой степени, предоставлялось начать искъ, такъ называемымъ судомъ по формѣ, указано 1723 г. установленный (ст. 1062 т. X ч. 2). Въ прочимъ же случаяхъ тижущимся предоставлялось право на вчинаніе иска въ теченіе десятилѣтней давности. Уматривая изъ дѣла, что Гадяцкая Городовая Ратуша обще съ Уѣзднымъ Судомъ предоставила тижущимся по настоящему дѣлу разобраться въ взаимныхъ претензіяхъ своихъ, на основаніи 155 и 757 ст. т. X ч. 2., т. е. общимъ судебнымъ порядкомъ, а не судомъ по формѣ, на основаніи 1062 и послѣдующихъ статей того же тока и части, Правительствующій Сенатъ не находитъ въ рѣшеніе Гадяцкаго Съѣзда по дѣлу Бойко съ Штипенскими нарушенія указываемыхъ просителемъ статей закона и посему опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Бойко, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.