732.—1871 года іюля 16-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго сына Ивана Стрегулина на рѣшеніе Нижегородскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАГ: заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. САЛЬКОВЪ.)
Купеческій сынъ Иванъ Стрегулинъ въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату на рѣшеніе Нижегородскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу о взысканіи съ него 282 р. купцовъ Гальнбекомъ, проситъ отмѣнить оное по нарушенію Съѣздомъ 409 ст. Уст. Гр. Суд., допросомъ свидѣтеля въ подтвержденіе долга, и 131 ст., присоединеніемъ къ дѣлу обстоятельства о расчетахъ во время ярмарки и о валовомъ счетѣ, о чемъ въ началѣ иска предъявлено не было.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что рѣшеніе по настоящему дѣлу основано не на свидѣтельскомъ показаніи, а существенно на другихъ соображеніяхъ, а именно на сознаніи отвѣтчика о скидкѣ со счетовъ. Не усматривая посему въ настоящемъ рѣшеніи, столь существенныхъ нарушеній, которыя могли бы послужить поводомъ къ отмѣнѣ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Стрегулина, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій. Независимо отъ со-