
728.—1871 года іюля 9-го дня. По кассационной жалобѣ повѣреннаго жены Статскаго Совѣтника Елены Голубцовой, Коллежскаго Ассесора Ивана Голубцова, на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсвѣтельствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. И. Сальковъ.)
Маіоръ Вельяшевъ, арендовавшій въ 1857 г. у Княгини Дадіанъ Мингрельской винокуренный заводъ, предъявилъ 16 Января 1869 г. къ наслѣдницѣ сей послѣдней, Статской Совѣтницѣ Голубцовой искъ въ 3,800 руб. съ процентами за то, что онъ въ 1859 г. 10-го Января и 10-го Мая 1860 года въ тѣ же числа, уплатилъ въ казну въ этомъ количествѣ третныя деньги, которыя Княгиня Мингрельская получила изъ казны подъ залогъ мѣдной посуды означеннаго завода и которыя она не очистила при поставкѣ ею вина въ казну. Повѣренный Голубцовой возражалъ, что обязавшись поставить недопоставленное Мингрельскою количество вина, Вельшевъ тѣмъ самымъ согласился получить изъ казны, за поставленное, вмѣсто Княгини Мингрельской, вино, только остальныя деньги, за вычетомъ взятыхъ впередъ Мингрельскою третьихъ денегъ, и что никакихъ особыхъ наличныхъ денегъ онъ за нее не платилъ. Вельшевъ возражалъ, что онъ при заключеніи условія не зналъ о полученіи Мингрельскою третьихъ денегъ впередъ. Повѣренный Голубцовой возражалъ, что если бы Вельшевъ и не былъ обязанъ платить третныя деньги за Мингрельскую, то и тогда, уплативъ оныя по собственному желанію, не имѣетъ права требовать ихъ возврата отъ Голубцовой. Въ представленномъ Вельшевымъ удостовереніи Казенной Палаты значится, что, по предложенію Министерства Финансовъ, Вельшевъ согласился подпискою 11-го іюня 1858 года уплату третныхъ денегъ, выданныхъ Кнагинѣ Мингрельской, производить изъ причитающихся отъ него арендныхъ денегъ за заводъ. Окружный Судъ отказалъ въ искѣ по 366 ст. Уст. Гражд. Судопр. Въ апелляціи Вельяшевъ доказывалъ, что какъ арендные платежи были имъ внесены Княгинѣ Мингрельской за три года впередъ, то третныя деньги и не могли быть погашены вычетомъ изъ арендной платы, а были уплачены имъ, Вельшевымъ, изъ собственныхъ средствъ. Повѣренный Голубцовой въ Палатѣ доказывалъ, что Вельшевъ обязался поставить въ казну недопоставленное вино; что по Пит. Уставу третныя деньги удерживались при уплатѣ за поставленное въ казну вино и, слѣдовательно, обязанность уплатить