711.— 1871 года іюля 2-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго сына Гиммельфарба на рѣшеніе Ананьевскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поляковъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. И. Сальковъ.)
Повѣренный жены своей Елисаветы, Хорунжій Алексѣй Богачевъ по контракту, заключенному 18 Октября 1867 г., отдалъ въ арендное содержаніе мѣщанину Гиммельфарбу имѣніе довѣрительницы своей на 5 лѣтъ, съ тѣмъ условіемъ, что если Гиммельфарбъ въ опредѣленные договоромъ сроки (15 Апрѣля и 15 Октября каждаго года) арендныхъ денегъ не внесетъ, то обязанъ заплатить 500 руб. неустойки. По неуплатѣ Гиммельфарбомъ на срокъ 15 Апрѣля 1870 г. слѣдовавшихъ по контракту денегъ, Богачевъ, по довѣренности, данной ему женой его 20 Іюля 1869 г., обратился 22 Октября 1870 г. къ Мировому Судьѣ съ просьбою о взысканіи съ Гиммельфарба опредѣленной договоромъ неустойки. Противъ этого иска Гиммельфарбъ возражалъ, что сама Богачева, надписью сдѣланною 15 Апрѣля 1869 г. на контрактѣ, заявила объ уничтоженіи данной ею мужу ея довѣренности и отказалась отъ права своего требовать съ отвѣтчика опредѣленную контрактомъ неустойку. Ананьевскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ этотъ споръ, нашелъ, что Богачева надписью на контрактѣ не лишила себя права на взысканіе съ Гиммельфарба неустойки и не измѣнила условія заключеннаго съ нимъ договора. Надпись эта выражаетъ лишь ограниченіе правъ повѣреннаго Богачевой, который не могъ бы, по смыслу ея, простирать къ Гиммельфарбу никакой претензіи, если бы ему не дано было вновь довѣренности. По симъ основаніямъ и руководствуясь ст. 1536