1280.—1871 года декабря 8-го и 22-го чиселъ. По кассаціонной жалобѣ купеческаго сына Ивана Растворова на рѣшеніе Александровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Александровскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ споръ купца Григорія Первушина и купеческаго сына Ивана Растворова по неплатежу послѣднимъ первому ста рублей занятыхъ по словесному договору, нашелъ: что фактъ займа Растворовымъ у Первушина доказанъ сознаніемъ повѣреннаго Растворова—Збруева, что возраженіе отвѣтчика Растворова объ уплатѣ имъ Первушину ста рублей, опровергается показаніями свидѣтелей истца, удостовѣряющихъ, что Растворовъ только зачелъ означенные сто рублей въ уплату какихъ-то долговъ Первушина, третьимъ лицамъ, безъ согласія сего послѣдняго; и потому Мировой Съѣздъ рѣшеніемъ 19 Октября 1870 г. опредѣлилъ: на основаніи 112 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., утвердить рѣшеніе Мироваго Судьи о взысканіи съ Растворова ста рублей. Отвѣтчикъ Растворовъ проситъ Правительствующій Сенатъ о кассаціи сего рѣшенія Съѣзда, по нарушенію имъ 81, 409 и 112 ст. Уст. Гр. Суд. и 2050 и 2054 ст. Св. Зак. Гр. т. X ч. 1, тѣмъ, что не согласно съ смысломъ сдѣланныхъ его повѣреннымъ противъ иска Первушина возраженій и заявленій, объ учиненномъ имъ Растворовымъ съ Первушинымъ разсчетѣ, Съѣздъ нашелъ искъ доказаннымъ со стороны истца за признаніемъ таковаго будто имъ Растворовымъ, когда сознаніе его повѣреннымъ Збруевымъ только факта займа, само по себѣ еще не составило признанія такого обстоятельства, которое служило къ утвержденію правъ истца, и что Съѣздъ доказательствомъ неуплаты долга принялъ свидѣтельскія показанія.
— 2063 —
Правительствующій Сенатъ, принявъ въ соображеніе: а) что признаніе, по смыслу 112 и 480 ст. Уст. Гр. Суд., есть сознаніе тяжущейся стороною дѣйствительности такого обстоятельства, которое служитъ къ утвержденію правъ ея противника; б) что признаніе, когда несомнѣнное его существованіе принято судомъ, избавляетъ по закону (Уст. Гр. Суд. ст. 112 и 480) доказывающую сторону отъ обязанности, лежащей на ней по силѣ 81 и 366 ст. Уст. Гр. Суд., подтверждать свои объясненія и требованія доказательствами, предустановленными въ законѣ для установленія въ спорныхъ дѣлахъ юридической истины; в) что признаніемъ въ спорныхъ дѣлахъ можетъ быть почитаемо сознаніе тяжущейся стороны только въ томъ именно смыслѣ, какъ оно по намѣренію учинившей таковое стороны дѣйствительно сдѣлано на судѣ; г) что за симъ только такое признаніе можетъ сдѣлать неспорными обстоятельства служащія къ утвержденію правъ противной стороны, которое именно и вполнѣ сознаетъ всѣ таковыя обстоятельства; д) что право опредѣленія силы и значенія признанія по усмотрѣнію принадлежитъ хотя суду, но не выходя изъ вышеозначенныхъ предѣловъ свойства признанія; и имѣя въ виду изъ разсматриваемаго рѣшенія Александровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, что имъ долгъ изъ займа, истцомъ ничѣмъ не удостовѣренный, и отвѣтчикомъ отрицаемый объясненіемъ сдѣланнымъ на судѣ о разсчетѣ его съ истцомъ Первушинымъ въ дѣйствительно хотя и занятыхъ у него деньгахъ, присужденъ съ отвѣтчика Растворова на томъ основаніи, что Съѣздъ, устранивъ, по показаніямъ свидѣтелей истца, то возраженіе отвѣтчика, одновременно имъ съ объясненіемъ о займѣ денегъ сдѣланное: что онъ въ таковыхъ уже разсчитался съ истцомъ, усмотрѣлъ въ остальномъ объясненіи отвѣтчика признаніе имъ тѣхъ обстоятельствъ, которыя служили къ утвержденію правъ истца,—находитъ, что Мировой Съѣздъ симъ заключеніемъ нарушилъ 112 и 409 ст. Уст. Гр. Суд., тѣмъ, что въ спорѣ о долгѣ изъ займа, при непредставленіи истцомъ письменнаго акта займа безъ платежной на немъ надписи (ст. 2050 и 2052 Св. Зак. Гр. т. X ч. 1-й), утвердилъ за истцомъ такое право, которое за одними объясненіями отвѣтчика на судѣ не могло законно почитаться неспорнымъ, и было потому найдено Съѣздомъ доказаннымъ лишь на основаніи показаній свидѣтелей истца о неуплатѣ ему долга, а не на основаніи, какъ указалъ Съѣздъ ссылкою въ своемъ рѣшеніи на 112 ст. Уст. Гр. Суд., признанія отвѣтчика. По симъ основаніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Александровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, по нарушенію 112 и 409 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить, и дѣло, для новаго рѣшенія, передать въ Съѣздъ Мировыхъ Судей Юрьевскаго округа.