1223.—1871 ГОДА ДЕКАБРЯ 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ священника Ѳеофана Курганскаго на рѣшеніе Шацкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Переворисутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. И. Пиколаевъ).
6 Іюля 1870 г. священникъ села Кошелева Курганскій и мѣщанинъ Грековъ заключали мировую сдѣлку въ томъ, что Грековъ обязался согласно условію заключеннаго съ Курганскимъ 1 Апрѣля 1870 г., окончить принятую имъ иконостасную работу въ Кошелевской Никольской церкви къ назначенному по условію сроку, при чемъ сдѣлкою этою возбужденный Курганскимъ съ Грекова искъ въ 108 руб. прекращенъ. Эта мировая сдѣлка, по силѣ 71 ст. Уст. Гр. Суд., утверждена Шацкимъ Мировымъ Судьею 1 участка и дѣло зачислено оконченнымъ. 19 Ноября 1870 г. Грековъ предъявилъ у Шацкаго Мироваго Судьи 3 участка искъ къ Курганскому въ 250 руб. за убытки, причиненные невыдачею плана и старого иконостаса. Въ искѣ этомъ Мировый Судья и Шацкій Съѣздъ Мировыхъ Судей рѣшеніемъ 15 Марта 1871 г. отказали Грекову. 22 Марта 1871 г. Курганскій обратился къ Шацкому Мировому Судьѣ 1 участка съ прошеніемъ, въ которомъ изъяснилъ, что онъ въ Декабрѣ 1870 г. просилъ его, Судью, взыскать съ Грекова задаточныя деньги 108 руб. 25 коп. по неисполненію въ срокъ работы и непоставкѣ согласно мировой сдѣлкѣ 6 Іюля, иконостаса; что въ ходатайствѣ этомъ Судьею 1 участка ему Курганскому въ Февралѣ 1871 г. отказано вслѣдствіе предъявленнаго Грековымъ отвода, коимъ онъ указывалъ на производство по сему дѣлу у Мироваго Судьи 3 участка; что нынѣ заведенное у сего послѣдняго Судьи дѣло окончено рѣшеніемъ Шацкаго Съѣзда и Грекову въ искѣ отказано, и потому, приложивъ копію этого рѣшенія, Курганскій просилъ Судью 1 участка деньги 108 руб. 25 коп. съ Грекова, согласно прежнему его прошенію, взыскать въ пользу церкви. Судья 1 участка находя, что этотъ искъ Курганскаго есть встрѣчный и неразрывно связанный съ искомъ Грекова и по сему подлежитъ разбирательству Мироваго Судьи 3 участка и что по силѣ 340 ст. Уст. Гр. Суд. заявленіе встрѣчнаго иска не можетъ быть позже перваго засѣданія суда по тому дѣлу, въ данномъ же случаѣ оказывается, что по дѣлу, въ коему относится встрѣчный искъ, уже состоялось рѣшеніе, вошедшее въ окончательную силу, — опредѣлилъ: Курганскому въ искѣ 108 р. 25 к. отказать. По апелляціи Курганскаго Шацкій Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ, что Курганскій лишился права заявленія встрѣчнаго иска по сему дѣлу, такъ какъ онъ таковаго не предъявилъ въ первомъ засѣданіи по дѣлу у Мироваго Судьи 3 участка, когда обѣ стороны присутствовали на судѣ, а посему Съѣздъ 15 Іюля 1871 года опредѣлилъ: утвердивъ рѣшеніе Мироваго Судьи 1 участка, Курганскому въ искѣ съ Грекова 108 руб. 25 коп. отказать. Это рѣшеніе Съѣзда Курганскій проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить и самое дѣло закончить на томъ основаніи: во 1-хъ, что рѣшеніе Съѣзда постановлено несогласно съ 569 и 570 ст. Зак. Гражд. т. X., ибо Съѣздъ назвалъ искъ просителя на Грекова встрѣчнымъ, тогда какъ не просителя искъ, а Грекова искъ былъ встрѣчный; и во 2-хъ, дѣло сіе, какъ имѣющее