1172.—1871 года декабря 1-го дня. По кассационной жалобѣ мѣщанина Ульяна Яковлева на рѣшеніе Аткарскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ П. Е. Тогилу; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. П. Сальковъ.)
Землевладѣлецъ Гардеръ предъявилъ къ мѣщанину Яковлеву искъ о вознагражденіи убытковъ за прогонъ скота черезъ его земли, означивъ цифру требованій въ 478 р. 33 к., т. е. за прогонъ 200 штукъ скота по таксѣ вознагражденія за потраву полей и луговъ въ 366 р., за хожденіе по дѣлу 33 р. 33 к. и за прокормъ двухъ задержанныхъ быковъ 79 р. Въ апелляціонной жалобѣ на заочное рѣшеніе Мирового Судьи Аткарскаго 2-го участка, присудившаго съ Яковлева въ пользу Гардера 478 р. 33 к., мѣщанинъ Яковлевъ заявилъ прежде всего отзывъ о неподсудности сего дѣла Аткарскому Мировому Судьѣ, по силѣ 32 ст. Уст. Гр. Суд., такъ какъ онъ отвѣтчикъ имѣетъ жительство въ Саратовѣ; за симъ по существу дѣла находилъ рѣшеніе Судьи неправильнымъ: во 1-хъ) потому, что Гардеръ не только иска своего, но и права на искъ не доказалъ, а по силѣ 145 ст. Уст. Гр. Суд., заочнымъ рѣшеніемъ присуждается удовлетвореніе только тѣхъ требованій, которыя истцомъ доказаны; потравы никакой отъ прогона скота не было, какъ это созналъ самъ истецъ, а за прогонъ скота по дорогамъ никакихъ сборовъ въ пользу землевладѣльцевъ не полагается. Въ объясненіи на апелляціонную жалобу истецъ Гардеръ указалъ: что право его на искъ истекаетъ изъ самаго событія; что рабочіе Яковлева, прогоняя гуртъ по большой скотопрогонной дорогѣ изъ Саратова въ Балашевскій уѣздъ, не доходя до деревни Озерокъ, самовольно свернули съ большой дороги на трехсаженную проселочную дорогу, ведущую на Липовку, по обѣимъ сторонамъ которой прилегаютъ засѣванныя поля дачи Гардера на 4½ версты; потрава въ данномъ случаѣ существовала потому, что нѣтъ возможности прогонять гуртъ рогатаго скота въ 200 головъ по проселочной дорогѣ, не причинивъ вреда прилежащимъ къ ней полямъ. О потравѣ въ то же время могъ быть составленъ актъ, если бы онъ истецъ пожелалъ получить вознагражденіе за ущербъ по оцѣнкѣ, но такъ какъ онъ воспользовался предоставленнымъ