1153.—1871 года ноября 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ Титулярнаго Совѣтника Степана Померанцева на рѣшеніе Балахнинскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)
Померанцевъ, объясняя Балахнинскому Мировому Судьѣ, что по рѣшенію Балахнинскаго Уѣзднаго Суда 7 Января 1869 г. присуждены ему изъ незаконнаго пользованія крестьянъ отведенные имъ по уставной грамотѣ новосы на волж-
— 1847 —
скихъ островахъ Третьянскомъ и Щукобарѣ, просилъ присудить ему съ крестьянъ вознагражденіе за незаконное владѣніе ими новосами на островахъ, за расходы по производству тяжебнаго дѣла, а также проѣсти и волокиты—всего 220 руб. 12 коп. Мировой Судья отказалъ въ искѣ Померанцеву на томъ основаніи, что крестьяне владѣли новосами на островахъ не самовольно, а по надѣлу бывшаго ихъ помѣщика Петропавловскаго, который впослѣдствіи продалъ эти острова Померанцеву. Балахнинскій Мировой Съѣздъ, разсматривавшій это дѣло по апелляціонной жалобѣ Померанцева, призналъ, согласно рѣшенію Балахнинскаго Уѣзднаго Суда, владѣніе крестьянъ добросовѣстнымъ. Затѣмъ, принимая во вниманіе, что рѣшеніемъ Уѣзднаго Суда не предоставлено право Померанцеву отыскивать убытки съ крестьянъ, Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Померанцевъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 282 т. II ч. 1, ст. 609 и 626 т. X ч. I и ст. 1732, 1733 и 1810 т. X ч. II-й.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Померанцевъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 282 т. II ч. I, ст. 609 и 626 т. X ч. I и ст. 1732, 1733 и 1810 т. X ч. II. Нарушеніе этихъ законовъ проситъ видѣть въ слѣдующемъ: 1) Съѣздъ, въ нарушеніе ст. 282 т. II ч. I Учр. Губ., вошелъ въ обсужденіе рѣшеннаго Уѣзднымъ Судомъ вопроса о виновности крестьянъ деревни Ватагиной въ томъ, что владѣли новосами на островахъ. 2) Съѣздъ, въ нарушеніе ст. 1732, 1733 и 1810 т. X ч. II, отказалъ просителю во взысканіи съ крестьянъ судебныхъ издержекъ, проѣстей и волокитъ, такъ какъ на основаніи прежняго порядка судъ и не присуждалъ судебныхъ издержекъ, по оправданной сторонѣ принадлежало право взыскивать убытки съ обвиненной стороны и 3) Съѣздъ нарушилъ ст. 609 и 626 т. X ч. 1, тѣмъ, что не присудилъ просителю вознагражденія за доходы съ покосовъ, которыми пользовался крестьяне со дня предъявленія къ нимъ иска. Изъ соображенія жалобы просителя съ обстоятельствами дѣла и законами оказывается: 1) Съѣздъ, разсматривая искъ Померанцева о взысканіи съ крестьянъ деревни Ватагиной за неправое владѣніе Волжскими островами, поступившими крестьянамъ въ надѣлъ по уставной грамотѣ, не нарушилъ ст. 282 т. II ч. I Учр. Губ., войдя въ обсужденіе основаній, изъ которыхъ возникло ихъ владѣніе островами и признавъ это владѣніе, на основаніи представленныхъ сторонами доводовъ и объясненій, добросовѣстнымъ. 2) На основаніи ст. 626 т. X ч. I владѣвшій добросовѣстно имуществомъ, ему не принадлежавшимъ, не зная о правѣ другаго на оное, при возвращеніи сего имущества законному владѣльцу, не обязанъ возвращать доходовъ, если споръ ему, добросовѣстному владѣльцу, не былъ объявленъ установленнымъ порядкомъ и ему съ достовѣрностью не сдѣлалось извѣстною неправость его владѣнія. Независимо отъ сего для возмѣщенія потерь и убытковъ, причиненныхъ тяжбою, производившейся прежнимъ порядкомъ судопроизводства, статьи 1733 и 1810 т. X ч. 2 предоставляютъ выигравшему тяжбу право требовать съ проигравшаго судебныя издержки, проѣсти и волокиты. Такимъ образомъ, по буквальному смыслу ст. 626 т. X ч. I, для добросовѣстнаго владѣльца обязанность
Граж. 1871 г.
117