1152.—1871 года ноября 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго общества крестьянъ одной половины села Лаврова, помощника присяжнаго повѣреннаго князя Николая Вадбольскаго, на рѣшеніе Орловскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Вѣрноприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)
Въ Орловскихъ мировыхъ установленіяхъ производилось дѣло между обществами крестьянъ двухъ половинъ села Лаврова о возстановленіи нарушеннаго владѣнія выгономъ. По приговорамъ общества, повѣренными одного изъ нихъ были избраны крестьяне Ѳедоръ Ашихминъ и Андрей Позняковъ, а другаго—Василій Позняковъ и Василій Бородинъ; эти послѣдніе дали отъ себя передовѣріе помощнику присяжнаго повѣреннаго князю Николаю Вадбольскому. На рѣшеніе Мироваго Судьи принесена была апелляціонная жалоба повѣренными Ашихминымъ и Андреемъ Позняковымъ, а въ засѣданіи Мироваго Съѣзда повѣренный другой стороны, князь Вадбольскій заявилъ, что апелляціонная жалоба Ашихмина и Познякова не подлежитъ разсмотрѣнію Съѣзда, такъ какъ имъ приговоромъ общества не предоставлено права подавать апелляціонныя жалобы. Въ этомъ отношеніи Мировой Съѣздъ нашелъ, что хотя въ приговорѣ общества на избраніе Ашихмина и Познякова не упомянуто о правѣ ихъ на подачу апелляціонной жалобы, по требовать, чтобы въ приговорѣ общества объ избраніи изъ среды себя представителей на судѣ, непремѣнно упомянуто было объ этомъ правѣ, Съѣздъ не нашелъ основанія, такъ какъ такой приговоръ, по свойству полномочія, имъ предоставляемаго, несомнѣнно предполагаетъ полномочіе, совмѣщающее всѣ права, принадлежащія на судѣ самому обществу, безъ тѣхъ ограниченій, которыя могутъ быть указываемы въ установленной для повѣренныхъ довѣренности на веденіе дѣлъ. Выборныя лица отъ общества, уполномоченныя по такимъ приговорамъ, являясь на судѣ органомъ выраженія воли общества, какъ лица юридическаго, изъявляютъ волю ихъ избирателей вполнѣ, составляютъ въ процессѣ полноправную сторону, отстаиваютъ права и обязанности не чужія, а принадлежащія нераздѣльно со всѣмъ обществомъ и лично ихъ самимъ, а потому не можетъ подлежать сомнѣнію, что такія выборныя лица, какъ органически связаны съ самимъ обществомъ, въ отношеніи объема ихъ полномочія не могутъ быть приравниваемы къ повѣреннымъ въ общепринятомъ значеніи, представляющимъ на судѣ тяжущихся лишь