1150.—1871 года сентября 22 и ноября 24-го чиселъ. По кассационной жалобѣ жены комиссара Екатерины Шустовой на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Противъ иска, предъявленнаго у Мироваго Судьи 11-го участка гор. С.-Петербурга 2-го Марта 1871 года дочерью Губернскаго Секретаря Клеопатрою Шустовою въ качествѣ наслѣдницы вдовы Русиновой, о присужденіи жену комиссара Екатерину Шустову къ платежу ей 444 руб. по обязательству, выданному ею Русиновой, отвѣтчица Екатерина Шустова возражала, что истица Клеопатра Шустова утверждена въ правахъ наслѣдства послѣ Русиновой постановленіемъ Мироваго Судья только по цѣнѣ объявленнаго ею оставшимся послѣ Русиновой наличнаго движимаго имущества на 119 р.; что предъявляла настоящій искъ свой по роспискѣ ея Екатерины Шустовой на сумму 444 р., она, Клеопатра Шустова, простираетъ свои наслѣдственныя права уже свыше 500 р., т. е. той суммы, въ которой таковыя только могутъ почитаться по закону признанными Мировымъ Судьею, и потому отвѣтчица Екатерина Шустова просила освободить ее отъ иска Клеопатры Шустовой, Мировой Судья, разсмотрѣвъ возраженіе отвѣтчицы, какъ отводъ о неподсудности, призналъ его незаслуживающимъ уваженіе, на томъ основаніи, что цѣна иска Клеопатры Шустовой не превышаетъ 500 р., и не имѣя въ виду другихъ ея возраженій противъ существа иска, опредѣлилъ: взыскать съ нея 444 р. Вслѣдствіе апелляціонной жалобы Екатерины Шустовой, въ которой она просила отмѣнить рѣшеніе Мироваго Судьи по прежнимъ ея возраженіямъ и утверждая, что истица Клеопатра Шустова не имѣетъ ни малѣйшаго права получить имущество или капиталы умершей Русиновой, которые превышаютъ 500 р., впредь до новаго утвержденія ея наслѣдственныхъ на оные правъ Окружнымъ Судомъ, С. Петербургскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, принявъ во вниманіе, что по утвержденію Клеопатры Шустовой въ правахъ наслѣдства къ оставшемуся послѣ Русиновой имуществу состоялось судебное опредѣленіе, которое вошло въ законную силу, и потому возраженіи отвѣтчицы Екатерины Шустовой не заслуживаютъ уваженія,—рѣшеніемъ 12-го Мая 1871 года опредѣлилъ: утвердить рѣшеніе Мироваго Судья. Въ принесенной Правительствующему Сенату кассационной жалобѣ отвѣтчица Екатерина Шустова объясняетъ, что представленнымъ къ дѣлу исполнительнымъ листомъ, выданнымъ 29 Іюля 1870 г. С.-Петербургскимъ Мировымъ Судьею 2-го участка, истица Клеопатра Шустова удостовѣрила лишь наслѣдственное свое послѣ Русиновой право въ размѣрѣ бывшаго въ охраненіи Мироваго Судьи наличнаго имущества Русиновой на сумму 119 р., между тѣмъ по рѣшенію Московскаго Коммерческаго Суда воспользовалась сверхъ того уже и взысканіемъ по правамъ Русиновой съ мѣжанина Полуянова 600 р., и настоящимъ искомъ съ нея, жалобщицы, распространяетъ свои наслѣдственныя права еще на 444 р.; что затѣмъ С.-Петербургскій Съѣздъ Мировыхъ Судей рѣшеніемъ своимъ, присудивъ Клеопатрѣ Шустовой искомые съ нея, Екатерины Шустовой, 444 р., нарушилъ 1408 ст. Уст.
— 1843 —
Гр. Суд. тѣмъ, что призналъ за нею истицею большее право, чѣмъ она удостовѣрила принадлежащими ей послѣ Русиновой. Посему Екатерина Шустова проситъ отмѣнить рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей 12-го Мая 1871 года.
Правительствующій Сенатъ, обращаясь къ разсмотрѣнію представляющагося по кассационной жалобѣ Екатерины Шустовой къ обсужденію изъ сего дѣла вопроса о томъ, нарушена ли въ рѣшеніи С.-Петербургскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 12-го Мая 1871 г., статья 1408 Уст. Гр. Суд., тѣмъ, что Съѣздъ призналъ незаслуживающимъ уваженія возраженіе отвѣтчицы Екатерины Шустовой противъ иска Клеопатры Шустовой, состоявшее въ томъ: что послѣдняя не доказала своего права на искъ съ первой 444 р. по обязательству, выданному Екатериною Шустовой умершей вдовѣ Русиновой,—усматривая изъ дѣла: что истица Клеопатра Шустова предъявляла свой искъ къ должницѣ вдовы Русиновой, отвѣтчицѣ Екатеринѣ Шустовой, по праву кредиторскому, пріобрѣтенному ею на обязательство Екатерины Шустовой какъ наслѣдницею Русиновой, и для опроверженія возраженія отвѣтчицы Шустовой о неимѣніи ею права на требованіе съ отвѣтчицы долга ея Русиновой, представила суду лишь объ утвержденіи ее истицу въ правахъ наслѣдства послѣ вдовы Русиновой постановленіемъ Мироваго Судьи, принявшимъ мѣры охраненія наслѣдства Русиновой; что С.-Петербургскій Столичный Съѣздъ Мировыхъ Судей призналъ, что за симъ постановленіемъ Мироваго Судьи, вошедшимъ въ законную силу, споръ отвѣтчицы Шустовой о томъ, что утвержденіе Мироваго Судьи Клеопатру Шустову въ правахъ наслѣдства послѣ Русиновой могло ей дать право на требованіе себѣ наслѣдства Русиновой не болѣе какъ до пятисотъ рублей, не заслуживаетъ уваженія; и принимая въ соображеніе: что, по силѣ 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., Мировому Съѣзду принадлежало вполнѣ право, на основаніи представленныхъ сторонами объясненій и доказательствъ, по опредѣленіи силы и значенія таковыхъ, обсудить спорныя по дѣлу обстоятельства и права и затѣмъ признать, согласно законамъ, доказанными или недоказанными взаимныя требованія сторонъ; что по дѣйствующимъ нашимъ законамъ не то только лицо имѣетъ право наслѣдственное на оставшееся послѣ смерти другого имущество и есть его дѣйствительный наслѣдникъ, котораго наслѣдственное право признано и утверждено судомъ на всю именно совокупность всего оставленнаго ему наслѣдства, но наслѣдственное право принадлежитъ по закону (ст. 1242 и 1254 Св. Зак. Гр.), силою самаго событія смерти наслѣдодателя, и безъ всякаго судебнаго утвержденія всякому наслѣднику (т. е. лицу призванному къ наслѣдованію по закону или по завѣщанію); что ст. 1408 Уст. Гр. Судоп., есть только правило судопроизводственное, опредѣляющее подсудность добровольныхъ необязательныхъ по закону просьбъ наслѣдниковъ объ опредѣленіи ихъ правъ на наслѣдство, и не содержитъ въ себѣ правнаго начала, опредѣляющаго объемъ и пространство принадлежащихъ наслѣдникамъ правъ наслѣдственныхъ въ отношеніи какъ лица ихъ, такъ и наслѣдуемыхъ ими имуществъ, правъ и обязательствъ умершаго лица,—Правительствующій Сенатъ находитъ, что заключеніе С.-Петербургскаго Съѣзда Мировыхъ Су-