1120.—1871 года ноября 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ вдовы Капитана Купреяновой на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
С.-Петербургская Судебная Палата, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Купреяновой дѣло о взыскиваемыхъ ею съ бывшаго ея крѣпостнаго человѣка Севастьянова 3700 р. съ процентами по домашней роспискѣ, нашла, что представленная Купреяновою долговая росписка Севастьянова выдана имъ въ 1852 году, т. е. въ то время, когда онъ былъ крѣпостнымъ ея мужа. При такомъ отношеніи участвовавшихъ въ договорѣ сторонъ, правильныхъ юридическихъ отношеній, требуемыхъ ст. 570, 572 и 693 т. X ч. 1, существовать не могло, такъ какъ крѣпостной, въ случаѣ присвоенія принадлежащаго ему движимаго имущества его помѣщикомъ, не пользовался правомъ судебной защиты (ст. 1030 т. IX Зак. о Сост. и ст. 175 т. X ч. 2). Притомъ правильныя отношенія немыслимы между договаривающимися сторонами, изъ коихъ одна находится въ полной зависимости отъ другой (ст. 1030 п. 4 и 1138 т. IX Зак. о Сост.); ибо на заключеніе договоровъ требуется непринужденный произволъ и взаимное согласіе сторонъ съ правомъ заявленія о принужденіи (ст. 700, 701, 703, 1528 и 1530 т. X ч. 1). По симъ основаніямъ Судебная Палата отказала въ искѣ Купреяновой, которая проситъ отмѣнить рѣшеніе Палаты по нарушенію ст. 223 и 224 т. I Учр. Пр. Сен., ст. 1030, 1144 и 1145 т. IX Зак. о сост., ст. 38 т. XII ч. 1, ст. 175 т. X ч. 2, ст. 339, 367, 479, 480, 711 и 694 Уст. Гр. Суд. и ст. 244 т. XI Уст. Торг., также ст. 24 Полож. 19 Февраля 1861 г. о крестьян., ст. 18 о приведеніи въ дѣйствіе сего Полож. и ст. 91 о крестьян. учрежд.