1116.—1871 года ноября 17-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Ивана Кобяшева на рѣшеніе Балашовскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАЯК.)
Балашовскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ по иску Титулярнаго Совѣтника Павла Алимова о взысканіи съ крестьянина Ивана Кобашева 300 р. по векселю, споръ сего послѣдняго о необязательности для него означеннаго векселя по 2 п. ст. 456 Уст. о Векселяхъ и по безденежности его, по допросѣ свидѣтелей отвѣтчика Кобяшева, нашелъ, что вексель Кобяшева совершенъ установленнымъ порядкомъ, что содержаніе его не можетъ быть опровергаемо свидѣтельскими показаніями (ст. 106 Уст. Гр. Суд.), что посему споръ Кобяшева о безденежности не заслуживаетъ уваженія, а искъ Алимова доказанъ, и затѣмъ, по силѣ 81 и 105 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніемъ 12 Февраля 1871 г. опредѣлилъ: взыскать съ Кобяшева 300 р. съ процентами со дня протеста по день уплаты. Отвѣтчикъ Кобяшевъ проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить это рѣшеніе Мироваго Съѣзда по нарушенію 129 ст. Уст. Гр. Суд. и 456 ст. Св. Зак. т. XI ч. 2 Уст. о Векселяхъ, тѣмъ: а) что Съѣздъ въ рѣшеніи своемъ не привелъ закона, силою котораго онъ призналъ его Кобяшева обязаннымъ платить по векселю, недѣйствительному по закону для него крестьянина, по время выдачи его не торговавшаго по свидѣтельству и не имѣвшаго недвижимой собственности; б) что присудилъ съ него кромѣ капитала 300 р., и проценты не условленные по векселю; и в) что Съѣздъ, признавъ за векселемъ, вопреки ст. 456 Уст. о Векселяхъ силу вексельнаго права, лишилъ его отвѣтчика возможности доказать безденежность его, какъ простаго долговаго обязательства, свидѣтельскими показаніями.
Правительствующій Сенатъ, выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, нашелъ, что Балашовскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, имѣвъ въ виду споръ отвѣтчика Кобашева противъ обязательности для него представленнаго истцомъ Алимовымъ по взысканію векселя, между прочимъ и потому основанію, что онъ Кобяшевъ, какъ крестьянинъ, не имѣвшій во время выдачи векселя недвижимой собственности, не могъ по закону обязываться векселемъ, а равно и то, что Мировой Судьи рѣшеніе свое
— 1789 —
объ отказѣ Алимову въ искѣ основалъ и на признаніи сего обстоятельства,— долженъ былъ во всякомъ случаѣ войти въ разсмотрѣніе сего возраженія отвѣтчика; что Мировой Съѣздъ, не исполнивъ въ семъ случаѣ лежавшей на немъ по закону обязанности принять въ соображеніе при постановленіи своего рѣшенія всѣ приведенныя сторонами по дѣлу обстоятельства, нарушилъ тѣмъ существенное правило судопроизводства, долженствующее, по силѣ 2 п. 186 ст. Уст. Гр. Суд., вліять на дѣйствительность его рѣшенія; и по симъ основаніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнить рѣшеніе Балашовскаго Съѣзда Мировыхъ Судей по нарушенію 129 ст. Уст. Гр. Суд., и дѣло, для новаго рѣшенія, передать въ Аткарскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.