1109.—1871 года ноября 11-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго крестьянки Павлы Смирновой, священника Ѳедора Смирнова, на рѣшеніе Балахнинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. П. Николаевъ.)
По довѣренности крестьянки Павлы Смирновой мѣщанинъ Ѳедоръ Смирновъ проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Балахнинскаго Съѣзда Мировыхъ Судей по дѣлу о восстановленіи владѣнія крестьянъ Большевскихъ домомъ,—отмѣнить по нарушенію 73, 29 и 31 ст. Уст. Гр. Суд.
Рассмотрѣвъ дѣло и выслушавъ заключеніе Товариша Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ призналъ искъ крестьянъ Николая и жены его Александры Большевскихъ о нарушенномъ довѣрительницею просителя владѣнія домомъ правильнымъ на томъ основаніи, что Смирновъ какъ у Судьи, такъ и въ апелляціонной жалобѣ не представилъ никакихъ доказательствъ на право владѣнія домомъ и на то, что онъ владѣлъ домомъ болѣе 10 лѣтъ, тогда какъ Большевская, просившая о восстановленіи ея нарушеннаго владѣнія, въ подтвержденіе права на владѣніе представила копію съ распоряженія управляющего имѣніемъ, копію съ приговора сельскаго Городецкаго общества и удостовѣреніе Волостнаго Правленія, и притомъ жалоба Большевской заявлена въ установленный 4 п. 29 ст. Уст. Гражд. Суд. срокъ. Утверждая такимъ образомъ рѣшеніе Судьи о восстановленіи нарушеннаго владѣнія Большевскихъ, Съѣздъ предоставилъ Смирновой право, если желаетъ, вести дѣло о правѣ собственности на этотъ домъ въ общихъ судебныхъ мѣстахъ. Изъ сего оказывается, что Съѣздъ по дѣлу сему входилъ въ обсужденіе права на владѣніе сторонъ и восстановилъ владѣніе одной изъ нихъ потому, что она подтвердила таковое право представленными письменными документами, тогда какъ въ дѣлахъ о восстановленіи нарушеннаго владѣнія мировыя учрежденія обязаны возстановлять нарушенное владѣніе не по праву на владѣніе, а по факту владѣнія, существовавшему до событія, которое подало поводъ къ жалобѣ на нарушеніе владѣнія, если со времени онаго прошло не болѣе 6 мѣсяцевъ, какъ сіе неоднократно было объясняемо Правительствующимъ Сенатомъ. Посему, находя, что Балахнинскій Съѣздъ Мировыхъ Судей нарушилъ въ дѣлѣ семъ 29 и 31 ст. Уст. Гражд. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе сего Съѣзда отмѣнить и дѣло передать на рассмотрѣніе Нижегородскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
Граж. 1871 г.
113