1080.—1871 года ноября 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Управленія Государственныхъ Имуществъ Харьковской губерніи, Помощника Юрисконсульта Министерства Государственныхъ Имуществъ Носова на рѣшеніе Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Харьковская Судебная Палата, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Помощника Юрисъ-Консульта Министерства Государственныхъ Имуществъ Носова дѣло крестьянъ и отставныхъ солдатъ Черкасской волости Вялковыхъ и крестьянина Цекалова съ вѣдомствомъ Министерства Государственныхъ Имуществъ о признаніи за ними, крестьянами и солдатами, права собственности на землю въ дачѣ 9 части села Пристойлова и объ освобожденіи этой земли отъ оброка, наложеннаго въ 1858 г. по распоряженію кадастровой комиссіи, нашла, что Сумскій Окружной
— 1741 —
Судъ, на основаніи ст. 533 и 559 т. Х. ч. 1, призналъ, что истцы, за протеченіемъ земской давности, утратили право иска въ настоящемъ дѣлѣ. Въ такомъ положеніи дѣла, по заключенію Судебной Палаты, надлежитъ прежде всего разрѣшить вопросъ: дѣйствительно ли Вялковы и Цекаловъ утратили право иска о землѣ, пріобрѣтенной съ давняго времени, находившейся постоянно въ ихъ наслѣдственномъ владѣніи, но обложенной съ 1853 г. оброкомъ? Въ семъ отношеніи Судебная Палата нашла, что на основаніи ст. 560 и 567 т. Х. ч. 1 для силы давности надобно владѣть на правѣ собственности, а не на иномъ основаніи, и давность владѣнія посторонняго не считается даже начавшеюся, если прежній владѣлецъ въ сіе самое время управлялъ и распоряжался имуществомъ какъ своею собственностью; по точному же разуму ст. 691 и 692 т. Х. ч. 1 истеченіемъ 10 лѣтней земской давности пресѣкается право на отысканіе имущества, если оно въ теченіи 10 лѣтъ находится въ чужомъ владѣніи. Между тѣмъ изъ дѣла видно, что спорная земля, какъ до обложенія оброкомъ въ 1853 году, такъ и послѣ непрерывно находилась въ спокойномъ владѣніи истцовъ. По ст. 420 т. Х. ч. 1 право собственности слагается изъ права пользованія, владѣнія и распоряженія имуществомъ безъ посторонняго участія. Изъ сего слѣдуетъ, что одно обложеніе казною земли Вялковыхъ и Цекалова въ 1853 г., безъ фактическаго обладанія, не можетъ пресѣкать крестьянамъ права на искъ какъ о признаніи за ними права собственности на землю, состоящую въ ихъ непрерывномъ наслѣдственномъ владѣніи, такъ и объ освобожденіи оной на будущее время отъ оброка. Справедливость такого вывода, по мнѣнію Палаты, подтверждается и инструкціею, данною кадастровымъ комиссіямъ для введенія земель государственныхъ крестьянъ въ оброчный окладъ. Статья 66 и 67 сей инструкціи, предоставляя Палатамъ Государственныхъ Имуществъ право подвергать оцѣнкѣ и взысканію оброка земли государственныхъ крестьянъ, въ принадлежности коихъ въ частную собственность представлялось какое либо сомнѣніе, вмѣстѣ съ тѣмъ возлагали на Палаты обязанность отобранныя отъ крестьянъ документы на эти земли передавать въ судебныя места для окончательного въ отношеніи ихъ опредѣленія правъ собственности. Это привело Судебную Палату къ убѣжденію, что введеніе сказанныхъ земель въ оцѣнку для взысканія оброчной подати составило административную мѣру, предпринятую не для заявленія правъ на земли, а съ цѣлью попечительною надъ крестьянами, а потому такое дѣйствіе нельзя признавать по ст. 560 и 567 т. Х. ч. 1 началомъ для исчисленія срока давности. Сверхъ сего ни въ инструкціи, ни въ другомъ законоположеніи не сказано, чтобы крестьяне, по прошествіи 10 лѣтъ со дня обложенія земель ихъ оброкомъ, теряли право собственности на земли. Напротивъ есть указанія, что казна, даже при сомнительности правъ крестьянъ на земли, не предполагала обращать ихъ въ собственность путемъ обложенія оброка. Такъ, на основаніи Высочайше утвержденныхъ 31 Марта 1867 г. правилъ, по случаю новаго поземельнаго устройства сельскихъ обывателей (ст. 32, IV прилож. къ Высочайшему указу по прод. 1868 г.) предоставлено крестьянамъ отыскивать свои права судебнымъ порядкомъ, когда въ составъ ихъ надѣла, обложеннаго оброчною податью, находятся земли пріобрѣтенныя въ собственность изъ частнаго владѣнія, или дан-