1079.—1871 года ноября 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Емельянова на рѣшеніе Липецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Липецкій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Сизова дѣло о вынужденіи Емельянова къ устройству спуска воды на арендуемой имъ мельницѣ, нашелъ, что отводъ Емельянова о томъ, что требованіе истца объ устройствѣ спуска въ мельничной плотинѣ относится не къ нему, арендатору мельницы, а къ Демину, хозяину мельницы, какъ предъявленный на Съѣздѣ, за силою ст. 69 и 575 Уст. Гр. Суд., не можетъ быть уваженъ. Затѣмъ объясненія сторонъ выяснили, что плотины мельницы Емельянова и Сизова примыкаютъ одна къ другой и что въ плотинѣ Сизова есть спускъ для воды, а въ плотинѣ Емельянова спуска не имѣется. Вслѣдствіе сего вода, задерживаемая плотиною Емельянова, сбываетъ по спуску плотины Сизова. По этой причинѣ Сизовъ вынужденъ поднимать чаще свой спускъ и выжидать время, потребное для стока воды. Все это привело Съѣздъ къ заключенію, что Емельяновъ неимѣніемъ спуска при своей плотинѣ причиняетъ Сизову убытки и нарушаетъ его пользованіе мельницею своимъ спускомъ; посему и руководствуясь ст. 81, 129 Уст. Гр. Суд. и 574 т. X ч. 1, Съѣздъ опредѣлилъ: обязать Емельянова устроить при своей плотинѣ спускъ. Емельяновъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Липецкаго Съѣзда Мировыхъ Судей по нарушенію имъ ст. 9, 81, 315 Уст. Гр. Суд., 574, 692 и 1536 т. X ч. 1.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ