1071.—1871 года ноября 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго мѣщанокъ Ольги Парамоновой и Александры Поповой, Губернскаго Секретаря Павла Чеботаревскаго, на рѣшеніе Острогожскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Повѣренный французскихъ подданныхъ, несовершеннолѣтнихъ дѣвицъ Варвары и Надежды Люцъ, мѣщанинъ Викторовъ, предъявилъ искъ къ мѣщаницамъ Ольгѣ Парамоновой и Александрѣ Поповой о возвратѣ довѣрительницамъ его имущества, описаннаго по иску Парамоновыхъ съ датскаго подданнаго Василія Меллеръ. Данная дѣвицами Люцъ Викторову довѣренность подписана ими и ихъ попечителемъ Василіемъ Меллеръ. Мировой Судья призналъ нѣкоторыя изъ отыскиваемыхъ дѣвицами Люцъ вещей подлежащими возврату ихъ, а въ искѣ другихъ отказалъ. На это рѣшеніе принесена 25 Ноября 1869 года апелляціонная жалоба повѣреннымъ Люцъ, Викторовымъ, а въ Мировомъ Съѣздъ повѣренный отвѣтчикъ заявилъ, что попечитель дѣвицъ Люцъ, Меллеръ, подписавшій довѣренность, данную Викторову, признанъ 24 Октября 1869 года несостоятельнымъ должникомъ, что съ этого времени пересталъ быть попечителемъ, а сила довѣренности, выданной Викторову дѣвицами Люцъ, съ согласія Меллеръ, какъ попечителя ихъ, прекратилась и слѣдовательно апелляціонная жалоба подана Викторовымъ въ то время, когда онъ уже не былъ ихъ повѣреннымъ; кромѣ того повѣренный Парамоновой и Поповой просилъ удостовѣриться, былъ ли Меллеръ назначенъ попечителемъ къ дѣвицамъ Люцъ надлежащимъ правительственнымъ установленіемъ и посему имѣлъ ли право разрѣшить имъ уполномочивать Викторова на веденіе ихъ дѣлъ. Викторовъ заявилъ, что Меллеръ назначенъ попечителемъ къ дѣвицамъ Люцъ духовнымъ завѣщаніемъ ихъ матери, но былъ ли онъ утвержденъ въ званіи попечителя, какимъ либо правительственнымъ мѣстомъ, это ему неизвѣстно. По отношенію Мироваго Съѣзда, Сиротскій Судъ увѣдомилъ, что попечителемъ надъ дѣвицами Люцъ Василій Меллеръ утвержденъ Сиротскимъ Судомъ не былъ, а назначенъ былъ избранный ими Капитанъ Николай Горчаковъ. Острогожскій Мировой Съѣздъ нашелъ, что довѣренности Викторову отъ дѣвицъ Люцъ и попечителя ихъ Горчакова выданы ими и засвидѣтельствованы у нотаріуса 29 Іюля 1869 г., что довѣренности эти хотя не были предъявлены Суду при подачѣ апелляціонной жалобы, тѣмъ не менѣе находились въ рукахъ повѣреннаго; кромѣ того имъ представлена довѣренность отъ Меллера, несостоятельность котораго 25 Октября, въ день подачи жалобы, не была извѣстна сторонамъ, а потому Викторовъ имѣлъ полное право на подачу апелляціонной жалобы по дѣлу довѣрительницъ его. По существу дѣла Мировой Съѣздъ, признанъ собственностью дѣвицъ Люцъ еще рояль, въ искѣ котораго Судьею было имъ отказано, на основаніи 181, 81, 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., измѣнилъ въ этомъ отношеніи рѣшеніе Мироваго Судьи. Повѣренный Парамоновой и Поповой просилъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія между прочимъ по нарушенію 19, 69, 250, 3 и 576, 3 и 4 и 584 ст. Уст. Гр. Суд., 2326 и 5 и 2330 ст. X т. 1 ч., объясняя, что, какъ онъ заявлялъ о томъ Мировому Съѣзду,