1056.—1871 года ноября 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Алексѣя Мазжухина на рѣшеніе Петровскаго Мироваго Съѣзда по иску его съ конторы Михайлова-Рославлева 226 руб. 35¼ коп.
(Предсѣдательствовалъ Нерворисутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Похвдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Мазжухина, Правительствующій Сенатъ признаетъ неправильнымъ и не соотвѣтствующимъ прямому смыслу 1528 ст. 1 ч. X т. разсужденіе Съѣзда, въ силу коего признано не имѣющимъ вовсе законной силы условіе, по коему Мазжухинъ производитъ взысканіе, потому только, что оно подписано одною противною стороною. По разсужденію Мироваго Съѣзда требуемое 1528 ст. 1 ч. X т. согласіе обѣихъ сторонъ можетъ быть выражено только обоюдною подписью, а въ противномъ случаѣ договоръ недѣйствителенъ. Разсужденіе это въ томъ общемъ и формальномъ смыслѣ, въ коемъ примѣнилъ его Съѣздъ, безъ всякаго соображенія съ обстоятельствами дѣла и безъ объясненія противной стороны, вовсе не основательно, ибо законъ допускаетъ и одностороннія обязательства, выдаваемыя отъ
— 1707 —
одного лица другому безъ подписки пріемлющаго актъ. Сверхъ того не соотвѣтствуетъ точному смыслу 58, 145 и 146 ст. Уст. Гр. Суд., что Мировой Съѣздъ, за неявкою отвѣтчика къ суду, постановляя заочное рѣшеніе, поставилъ истца въ обязанность удостовѣрить качество личности отвѣтчика и тождество его съ тѣмъ лицомъ, кѣмъ подписано условіе лежащее основаніемъ иска, ибо требованіе сего рода, въ отсутствіи спора, ни на какомъ законѣ не основано. По симъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнивъ рѣшеніе Петровскаго Мироваго Съѣзда, передать дѣло, для новаго разсмотрѣнія, въ Съѣздъ Саратовскихъ Мировыхъ Судей.