93—1871 года января 21-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Губернскаго Секретаря Александра Недѣльскаго, присяжнаго повѣреннаго Алексѣя Имберга, на рѣшеніе Харьковской Судебной Палаты. (Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Харьковская Судебная Палата, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Александра Недѣльскаго дѣло объ уничтоженіи аренднаго контракта, заключеннаго Недѣльскимъ съ Шульгинымъ, повѣреннымъ помѣщика Виктора Ясинскаго, нашла, что повѣренный Недѣльскаго существенно опровергаетъ искъ Ластовской, опекунши малолѣтней Олимпиады Ясинской объ уничтоженіи контракта, которымъ повѣреннымъ Ясинскаго было отдано его довѣрителю въ арендное содержаніе 1956 десят. земли въ селѣ Знаменскомъ съ хуторами, тѣмъ: 1) Что полное ограниченіе имущественныхъ правъ владѣльца, признаннаго расточителемъ, начинается только съ момента наложенія на его имущество, по указу Сената, опеки, а потому предварительное запрещеніе, которое было наложено Курскимъ Губернскимъ Правленіемъ на имущество Ясинскаго, не могло служить препятствіемъ къ заключенію Недѣльскимъ съ Шульгинымъ аренднаго договора въ силу даннаго послѣднему Ясинскимъ уполномочія, и 2) что арендный договоръ съ Недѣльскимъ былъ сознанъ какъ владѣльцемъ Ясинскимъ въ письмѣ къ Шульгину, такъ и Дворянскою Опекою, получавшею, послѣ смерти Ясинскаго, арендные платежи. Всѣ эти доводы, по заключенію Палаты, не заслуживаютъ уваженія: 1) повсемѣстное запрещеніе въ письмѣ купчихъ крѣпостей, закладныхъ и всякаго рода сдѣлокъ, наложенное Курскимъ Губернскимъ Правленіемъ на имѣнія Ясинскаго впредь до окончательного его признанія расточителемъ, нельзя признать недѣйствительнымъ, ибо ст. 237 т. XIV Уст. о пред. и пресѣч. проступ. предоставлено Губернаторамъ, при представленіи въ Сенатъ постановленій Дворянскихъ Депутатскихъ Собраній объ учрежденіи опеки надъ имуществомъ расточителей, полагать въ то же время запрещенія на ихъ имѣнія. Это подтверждается и указомъ Сената 25 Іюня 1867 г., который призналъ правильнымъ