81.—1871 года января 20-го дня. По кассаціонной жалобѣ вдовы Маіора Александры Сорневой на рѣшеніе Смоленскаго Мироваго Съѣзда по иску ея съ жены Коллежскаго Совѣтника Пелагеи Прозоркевичевой 282 руб. судебныхъ издержекъ.
(Предсѣдательствовалъ Нервопрасутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Пождоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бергъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Сорневой, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Смоленскій Мировой Съѣздъ отказалъ просительницѣ въ искѣ о проѣстяхъ и волонитахъ
— 123 —
по дѣлу, рѣшенному Духовщинскимъ Уѣзднымъ Судомъ въ прежнемъ порядкѣ судопроизводства, на томъ основаніи, что тѣмъ рѣшеніемъ право на сей искъ не было предоставлено оправданной сторонѣ. Таковое разсужденіе Мироваго Съѣзда неосновательно и несогласно съ буквальнымъ смысломъ 1808 и 1810 ст. 2 ч. X т., въ силу коихъ оправданной сторонѣ по самому закону дано право на искъ о проѣстяхъ и волокитахъ независимо отъ того, предоставлено-ли ей сіе право рѣшеніемъ по тому дѣлу, за которое проѣсти и волониты взыскиваются. По симъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнивъ рѣшеніе Смоленскаго Мироваго Съѣзда, передать дѣло, для новаго разсмотрѣнія, въ Съѣздъ Рославльскихъ Мировыхъ Судей.