74.—1871 года января 20-го дня. По кассаціонной жалобѣ отставнаго Поручика Петра Мартынова на рѣшеніе Старицкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Пошѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Старицкій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ въ апелляціонномъ порядкѣ дѣло о взыскиваемыхъ Мартыновымъ съ Корниловыхъ 300 рубляхъ, полученныхъ Корниловыми съ Мартынова, по неисполненной запродажной записи, и о неустойкѣ за неисполненіе оной, постановилъ 8 Декабря 1868 года рѣшеніе: взыскать съ Корниловыхъ полученные ими 300 руб., а неустойку предоставить Мартынову отыскивать съ бывшаго повѣреннаго Корниловыхъ. При исполненіи сего рѣшенія, повѣренный Корниловыхъ доставилъ Судебному Приставу 100 руб., а въ счетъ остальныхъ 200 руб. росписки на сію сумму, выданныя Мартыновымъ 25 Марта и 20 Іюня 1868 года; но Мартыновъ, признавая росписки своими, отозвался, что онѣ не входятъ въ уплату по исполнительному листу, поелику выданы прежде рѣшенія и прежде предъявленія иска имъ разрѣшеннаго. Посему Приставъ не принялъ къ зачету сіи росписки. Но, по жалобѣ повѣреннаго Корниловой, Мировой Съѣздъ, вызвавъ обѣ стороны, постановилъ, въ порядкѣ производства по исполненію рѣшеній, опредѣленіе 12 Мая 1870 года, коимъ призналъ, что полученные Мартыновымъ 200 руб. по роспискамъ въ видѣ неустойки должны быть зачтены въ уплату капитала по исполнительному листу Мироваго Съѣзда, а Мартынову предоставлено право взыскивать неустойку съ повѣреннаго Корниловыхъ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ жалобу Мартынова на означенное опредѣленіе Мироваго Съѣзда. Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ семъ дѣлѣ надлежало опредѣлить: требованіе Корниловой, по предмету своему, относилось ли къ исполнительному производству, и могло-ли быть разрѣшено частнымъ постановленіемъ Мироваго Съѣзда по жалобѣ на дѣйствіе Судебнаго Пристава по исполненію рѣшенія.—Законъ, предоставляя разрѣшенію суда, въ порядкѣ частнаго производства, жалобы и спорные вопросы возникающіе по исполненію рѣшеній, имѣетъ въ виду исключительно тѣ случаи, въ коихъ образъ исполненія рѣшеній представляется не согласнымъ съ порядкомъ и правилами установленными въ законѣ для исполнительнаго производства. Но когда, по поводу исполненія состоявшагося рѣшенія возникаютъ съ той или съ другой стороны особливыя притязанія и требованія, основанныя на отношеніяхъ, не
8∗