702.—1871 года іюня 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Нохатовича на рѣшеніе Остерскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поленовъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Н. П. Тальквистъ.)
Купецъ Нохатовичъ обратился къ Мировому Судьѣ съ просьбою о понужденіи крестьянъ дер. Юсковой-Гребли къ возвращенію просителю задатка 150 р., даннаго имъ при заключеніи между ними контракта на содержаніе мельницъ, такъ какъ срокъ аренды кончился и мельницы сданы имъ крестьянамъ. Сіи послѣдніе съ своей стороны предъявили Нохатовичу искъ о вознагражденіи ихъ за убытки понесенные ими въ количествѣ 175 руб., вслѣдствіе неисправной сдачи Нохатовичемъ мельницъ и мостовъ, основывая свое требованіе на 2 и 3 пунктахъ заключеннаго между ними контракта, по смыслу которыхъ Нохатовичъ обязался починить мосты, сдать мельницы въ исправности, а въ противномъ случаѣ крестьяне имѣютъ право неисправное исправить на счетъ его залога. Мировой Судья, разсмотрѣвъ эти взаимныя требованія обѣихъ сторонъ, и имѣя въ виду произведенный экспертомъ осмотръ мельницъ и мостовъ, нашелъ, что постройки эти сданы Нохатовичемъ не въ исправномъ видѣ, а потому опредѣлилъ: удержать изъ залога Нохатовича 93 руб., а остальные 57 руб. ему возвратить. Рѣшеніе это было утверждено и Остерскимъ Мировымъ Съѣздомъ. Нохатовичъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія Съѣзда по нарушенію имъ ст. 1536, 570 и 684 т. X ч. 1, 131, 706 и 179 Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ не находитъ законныхъ основаній къ отмѣнѣ обжалованнаго Нохатовичемъ рѣшенія по сему дѣлу Мироваго Съѣзда. Нохатовичъ объясняетъ, что Съѣздъ, присудивъ съ него взысканіе въ пользу общества крестьянъ деревни Юсковой—Гребли нарушилъ ст. 1536 т. X ч. 1, ибо находившіяся въ арендномъ его содержаніи постройки сданы имъ были въ исправности. Это объясненіе просителя, какъ касающееся существа дѣла, не можетъ служить поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія, ибо правильность опредѣленія судомъ значенія и силы представленныхъ сторонами доказательствъ и толкованіе смысла заключенныхъ между ними сдѣлокъ не подле-