699.—1871 года іюня 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Ивана Милѣева на рѣшеніе Вяземскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поленовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. П. Сальковъ.)
Титулярный Совѣтникъ Верблощій по контракту, заключенному въ Казенной Палатѣ въ Декабрѣ мѣсяцѣ 1865 г., принялъ на себя поставку въ 1866 г. освѣтительныхъ матеріаловъ для войскъ, расположенныхъ въ нѣкоторыхъ городахъ Смоленской губерніи, въ томъ числѣ и въ г. Вязьмѣ, и въ то же время выдалъ Подпоручику Рудницкому довѣренность, которою предоставлялъ ему право принять на себя исполненіе означенной поставки отъ имени Верблощаго, доставлять матеріалы, и получать установленныя квитанціи подъ его, Рудницкаго, росписки. За поставленные въ исполненіе этого контракта для 36 резервнаго батальона, въ гор. Вязьмѣ, матерьялы, принятые отъ купца Милѣева, сему послѣднему вручены были три квитанціи на сумму 136 руб. 8 коп., выданныя на имя Верблощаго. Послѣ того Милѣевъ и Верблощій обращались въ Комитетъ о земскихъ повинностяхъ, къ Предводителю Дворянства и къ Смоленскому Губернатору и просили, каждый изъ нихъ, выдать ему эти деньги, при чемъ Милѣевъ право свое на оный основывалъ на заключенномъ имъ съ Рудницкимъ условіи. Возникшая вслѣдствіе сего переписка доходила, по жалобѣ Верблощаго, до разсмотрѣнія Министра Внутреннихъ Дѣлъ, который увѣдомилъ Смоленскаго Губернатора, что вопросъ о томъ, кому слѣдуетъ выдать эти деньги—зависитъ отъ разрѣшенія судебныхъ мѣстъ. Вслѣдствіе сего Казенная Палата предписала Смоленскому Уѣздному Суду разрѣшить этотъ вопросъ, по Уѣздный Судъ возвратилъ переданное ему по сему предмету дѣло, такъ какъ никакой гражданскій споръ между частными лицами, безъ просьбы самихъ тяжущихся, возбужденъ быть не можетъ. Затѣмъ Верблощій предъявилъ 3 Августа 1870 г. Мировому Судьѣ Вяземскаго округа искъ къ Милѣеву, объясняя, что хотя ходатайство сего послѣдняго о выдачѣ ему слѣдующихъ по упомянутымъ 3 квитанціямъ 136 руб. 8 коп. Начальникомъ Смоленской губерніи не удовлетворено, тѣмъ не менѣе однако и онъ, проситель, не можетъ получить этихъ денегъ, а потому просилъ Мироваго Судью постановить рѣшеніе о выдачѣ означенной суммы ему, Верблоцкому. Противъ этого иска повѣренный Милѣева отвѣчалъ, что заарестованныя въ Казенной Палатѣ по тремъ квитанціямъ деньги принадлежатъ его довѣрителю, въ силу условія, заключеннаго имъ съ Рудницкимъ, и на основаніи постановленія по сему предмету Комитета о земскихъ повинностяхъ. Изъ означеннаго, представленнаго къ дѣлу условія, написаннаго на простой бумагѣ и подписаннаго Милѣевымъ и Рудницкимъ, видно, что по оному Милѣевъ обязался поставлять вмѣсто Рудницкаго, въ теченіе 1866 г., по требованію Уѣзднаго Комитета, для войскъ въ г. Вязьмѣ до 30 пудовъ свѣчъ по 6 рублей и по истеченіи каждаго мѣсяца брать квитанціи отъ пріемниковъ. Въ задатокъ Милѣевъ получилъ 30 рублей, а затѣмъ Рудницкій, по мѣрѣ отпуска свѣчей, долженъ высылать деньги по разсчету. На сіе объясненіе отвѣтчика Верблощій возражалъ, что онъ не заключалъ съ Милѣевымъ условія о передачѣ ему по-