693.—1871 года іюня 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ дворянина Андрея Сахновскаго на рѣшеніе Константиноградскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; доказывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ П. П. Талковистъ.)
Землевладѣлецъ дворянинъ Сахновскій проситъ рѣшеніе Константиноградскаго Съѣзда Мировыхъ Судей по иску общества крестьянъ села Константиновки объ отобраніи отъ просителя принадлежащаго обществу скота, со взысканіемъ убытковъ, и по встрѣчному иску просителя о взысканіи за издержанный на землѣ его скотъ общества,—отмѣнить, между прочимъ, потому, что Съѣздъ разрѣшилъ дѣло по апелляціи повѣреннаго, не уполномоченнаго на принесеніе оной.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, принимая во вниманіе, что въ мірскомъ приговорѣ, составленномъ крестьянами села Константиновки, коимъ Ѳаддей Орленко уполномоченъ обществомъ ходатайствовать о возвратѣ отъ Сахновскаго скота и о взысканіи убытковъ, сказано лишь, что ему предоставляется ходатайствовать у Мироваго Судьи, а если надобность укажетъ, то и въ другихъ судебныхъ учрежденіяхъ, но о правѣ принесенія апелляціонной жалобы положительно не выражено, какъ сіе требуется 250 ст. Уст. Гражд. Судопр., и что на обстоятельство сіе повѣренный Сахновскаго указывалъ при разбирательствѣ дѣла въ Съѣздѣ, но Съѣздъ заявленіе сіе оставилъ безъ уваженія,—Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ въ дѣлѣ семъ поступилъ вопреки приведенной 250 ст. Уст. Гр. Суд., и потому опредѣляетъ: рѣшеніе Константиноградскаго Съѣзда Мировыхъ Судей отмѣнить и дѣло передать въ Полтавскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.