692.—1871 года іюня 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго жены Коллежскаго Асессора Анны Суховой, присяжнаго повѣреннаго Порозова, на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поленовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Надворный Совѣтникъ Иванъ Федоровскій выдалъ 16 Ноября 1851 года, женѣ Коллежскаго Асессора Анны Суховой заемное письмо въ 3,300 руб. Затѣмъ 6 Февраля 1865 года повѣренный Ивана Федоровскаго, сынъ его Василій, и Сухова въ поданномъ ими въ Рязанское Полицейское Управленіе объявленіи объяснили, что, согласно опредѣленію Полицейскаго Управленія, изъ присланной Федоровскому выкупной суммы, слѣдуетъ выдать, изъ числа кредиторовъ, Суховой и малолѣтнему Исакову, по заемнымъ письмамъ въ 3,300 руб. съ процентами каждое, по разсчету—по 2,320 руб. и той и другому. Но такъ какъ по этому разсчету не достанетъ на полное удовлетвореніе даже одного заемнаго письма по искамъ Суховой и Исакова, то опекунъ сего послѣдняго согласился искъ свой отсрочить, а удовлетворить Сухову всю долговую сумму съ процентами съ 16 Ноября 1855 г. Изъ подписи на этомъ объявленіи видно, что согласно оному постановлено было считать долгъ Суховой удовлетвореннымъ капиталомъ и процентами въ суммѣ 4,171 руб., а искъ Исакова обеспечить. Впослѣдствіи времени, а именно 16 Іюня 1869 года, Сухова, черезъ повѣреннаго своего присяжнаго повѣреннаго Порозова, предъявила въ Рязанскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ наслѣднику Ивана Федоровскаго, сыну его Василію, объяснивъ, что по упомянутому заемному письму слѣдовало съ Федоровскаго, на капиталъ 3,300 руб. процентовъ со дня выдачи заемнаго письма (съ 16 Ноября 1851 года) по день первой уплаты (6 Февраля 1865 г.) 2,716 руб. 45 коп. и сверхъ того 3% неустойки 99 руб., всего же вмѣстѣ съ капиталомъ 6,016 руб. 45 коп. А такъ какъ въ число этой суммы получено было 6 Февраля 1865 года, 4,171 руб., то посему Порозовъ просилъ взыскать съ
— 1175 —
Федоровскаго остальные 1,845 руб. съ процентами съ 6 Февраля 1865 года по день удовлетворенія. Въ отзывѣ на постановленное по сему дѣлу Окружнымъ Судомъ заемное рѣшеніе, Василій Федоровскій, противъ требованія Суховой, возразилъ, что по сдѣланному съ Суховою 6 Февраля 1865 года разсчету они утвердили, что ей слѣдовало на капиталъ въ 3,300 руб. по означенное число процентовъ 2,320 руб. А какъ Сухова получила тогда 4,171 руб., т. е. всю капитальную сумму и сверхъ того процентовъ 871 руб., то за симъ остается за нимъ долгу всего 1,449 руб. Рязанскій Окружный Судъ, разсмотрѣвъ это дѣло и основываясь на сдѣланномъ Полицейскимъ Управленіемъ разсчетѣ процентовъ, присудилъ взыскать съ Федоровскаго оставшіеся за нимъ неуплаченными проценты въ количествѣ 1,449 руб., съ процентами на сію послѣднюю сумму со дня предъявленія настоящаго иска. На это рѣшеніе повѣренный Суховой принесъ Московской Судебной Палатѣ апелянціонную жалобу, въ которой доказывалъ, что показанная въ объявленіи отъ 6 Февраля 1865 года цверя 2,320 руб. не выражаетъ суммы процентовъ, слѣдовавшихъ вообще на капиталъ въ 3,300 руб., а сумму причитающуюся на удовлетвореніе претензіи Суховой, по соразмѣрности распредѣленія денегъ должника между различными его кредиторами, а потому Суховой слѣдуетъ проценты съ 3,300 руб. съ 16 Ноября 1851 года по 6 Февраля 1865 года и неустойка, а также на сумму незаплаченныхъ процентовъ и неустойки—проценты съ 6 Февраля 1865 года по день удовлетворенія. За полученіемъ же довѣрительницѣю его исполнительнаго листа на присужденные ей 1,449 руб. Порозовъ просилъ присудить остальные 879 руб. 22 коп. Московская Судебная Палата, по обсужденіи дѣла, нашла, что въ подписанномъ Суховою объявленіи въ Полицейское Управленіе положительно выражено ея согласіе на полученіе капитальнаго долга съ процентами съ 16 Ноября не 1851 года, а 1855 года, и что въ силу сего соглашенія она была удовлетворена всю капитальною суммой и частію процентовъ; посему Судебная Палата признала, что настоящее требованіе ея о присужденіи ей процентовъ съ 1851 года не подлежитъ удовлетворенію. А такъ какъ по исчисленію Палаты, сумма слѣдующихъ Суховой процентовъ съ 1855 года по 6 Февраля 1865 года составляла всего 1,826 руб., за вычетомъ же полученныхъ ею въ 1865 году 871 руб., остается 959 руб. Е ли къ этой суммѣ приложить неустойку 99 руб. и затѣмъ на всю сумму вычислять проценты съ 6 Февраля 1865 года по день предъявленія иска, то и при такомъ способѣ исчисленія, образуется сумма 1,329 руб. 78 коп., т. е. меньшая той, которою Федоровскій обязался уплатить. По симъ соображеніямъ, Судебная Палата утвердила рѣшеніе Окружнаго Суда по сему дѣлу. Повѣренный Суховой, присяжный повѣренный Порозовъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отвѣтѣ этого рѣшенія, потому что во 1-хъ отвѣтчикъ Порозовъ, зная, что цверя года (16 Ноября 1855 года) въ объявленіи отъ 6 Февраля 1865 года, на которой Палата основала свое рѣшеніе, есть ошибка переписчика, никогда не утверждалъ, что отвергаетъ исковое требованіе Суховой на томъ основаніи, что между ними состоялась соглашеніе объ уплатѣ процентовъ не съ 1851 года, а съ 1855 года, слѣдовательно Судебная Палата, разрѣшивъ дѣло на иномъ основаніи, нежели то, которою признало было отвѣтчикомъ,