686.—1871 года іюня 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Якова Кузьмина на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей 2-го Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. П. Сальковъ.)
Крестьянинъ Кузьминъ предъявилъ у Московскаго Столичнаго Мироваго Судьи 2-го Округа искъ къ мѣщанину Полякову въ 116 руб. 95 к. по роспискѣ, выданной Поляковымъ 1 Марта 1870 года, и подписанной, за неумѣніемъ грамоты, по личной его просьбѣ домашнимъ учителемъ Добринскимъ. Помощникъ Квартальнаго Надзирателя надписью 1-го Марта 1870 года, съ приложеніемъ печати квартала, удостовѣрилъ, что Добринскій подписалъ росписку по просьбѣ неграмотнаго Полякова, Московскій Столичный Мировой Съѣздъ 2 Округа, куда дѣло поступило по апелляціи повѣреннаго отвѣтчика на рѣшеніе Судьи, нашелъ, что помянутая росписка, какъ не заключающая въ себѣ условій, требуемыхъ для подобнаго рода актовъ 922 ст. Х. т. ч. 1 Св. Зак. Гражд., не можетъ быть признана за документъ, подтверждающій правильность иска Кузьмина, и потому, на основаніи сей статьи и ст. 81 и 129 Уст. Гр. Судопр., Съѣздъ рѣшилъ: отмѣнить рѣшеніе Судьи, въ искѣ Кузьмина съ Полякова 116 руб. 95 к. отказать. Крестьянинъ Кузьминъ проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе потому, что принятая Съѣздомъ въ основаніе своего рѣшенія 922 ст., за силою и существованіемъ 917 и 919 ст. т. Х. ч. 1, не можетъ служить правильнымъ и точнымъ примѣненіемъ къ настоящему дѣлу, такъ какъ въ долговой роспискѣ Полякова нѣтъ рѣчи о залогѣ движимаго имущества о генеральномъ размежеваніи, и росписка сія засвидѣтельствована согласно 882 ст. того же тома.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ домашнюю долговую, безъ заклада движимаго имущества, росписку, подписанную за безграмотнаго другимъ лицомъ, отнесъ къ разряду тѣхъ домашнихъ актовъ, о коихъ говорится въ 922 ст. Х. т. 1 ч. и кон., сверхъ подписи дающаго, должны быть удостовѣрены еще подписью свидѣтелей.
— 1165 —
Принимая во вниманіе, что означенная 922 ст. относится къ домовымъ заемнымъ письмамъ съ закладомъ движимаго имущества и вѣрющимъ письмамъ на бытіе при генеральномъ межеваніи, Правительствующій Сенатъ признаетъ, что Съѣздъ допустилъ нарушеніе 922 ст. т. Х. ч. 1, и потому опредѣлить: рѣшеніе Московскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей 2-го Округа отмѣнить и дѣло передать въ Московскій Столичный Съѣздъ Мировыхъ Судей 1 Округа.