682.—1871 года іюня 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго общества крестьянъ Рыбной слободы, Надворнаго Совѣтника Ивана Теодоровскаго, на рѣшеніе Алексинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поляковъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Н. П. Талкевичъ.)
Въ Тульскомъ Окружномъ Судѣ производилось дѣло по иску общества гор. Алексина къ обществу крестьянъ Рыбной слободы о землѣ и объ убыткахъ, и рѣшеніемъ Суда, состоявшимся 19 Августа, и въ окончательной формѣ изготовленномъ 2 Сентября 1869 г., въ этомъ искѣ городскому обществу было отказано. На это рѣшеніе повѣреннымъ городскаго общества была принесена 19 Декабря 1869 г. апелляціонная жалоба, которая Окружнымъ Судомъ была принята и представлена въ Московскую Судебную Палату; но Палата, признавая выданную городскимъ обществомъ довѣренность недостаточною, по опредѣленію отъ 11 Февраля 1870 г. оставила сію жалобу безъ разсмотрѣнія. Тогда повѣренный общества крестьянъ Надворный Совѣтникъ Теодоровскій подалъ 8 Августа 1870 г. Мировому Судьѣ просьбу о взысканіи съ общества гор. Алексина вознагражденія за судебныя издержки и за веденіе упомянутаго дѣла, всего въ количествѣ 314 руб. 14 коп. Алексинскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ этотъ искъ, нашелъ, что обществомъ гор. Алексина или законно отъ него уполномоченнымъ лицомъ, не было принесено въ срокъ апелляціонной жалобы на рѣшеніе Окружнаго Суда, которое и вступило въ законную силу 19 Декабря 1869 года (ст. 892 Уст. Гр. Суд.). А потому признавая, что искъ обществомъ крестьянъ Рыбной слободы предъявленъ по истеченію установленнаго 921 ст. Уст. Гр. Суд. срока, Съѣздъ въ этомъ искѣ повѣренному общества отказалъ. Теодоровскій проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія Мироваго Съѣзда по нарушенію Съѣздомъ ст. 892 и 921 Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что на основаніи 1 п. 892 ст. Уст. Гр. Суд., судебное рѣшеніе вступаетъ въ законную силу, когда оно состоялось въ Окружномъ Судѣ, и тянущіеся не принесли апелляціонной жалобы въ установленный срокъ. Изъ подлиннаго по настоящему дѣлу производства видно, что со стороны общества крестьянъ гор. Алексина была принесена на рѣшеніе Окружнаго Суда по дѣлу его съ обществомъ крестьянъ Рыбной слободы апелляціонная жалоба въ установленный ст. 748 Уст. Гр.
— 1161 —
Суд. срокъ, такъ какъ означенное рѣшеніе изготовлено было въ окончательной формѣ 2 Сентября 1869 г., а жалоба поступила 19 Декабря того года (ст. 749 и 714 Уст. Гр. Суд.). Жалоба эта была Окружнымъ Судомъ принята и представлена въ Судебную Палату; слѣдовательно прежде какого либо по этой жалобѣ постановленія Судебной Палаты, рѣшеніе Суда, на которое она была принесена, не могло считаться, по смыслу 1 п. 892 ст. Уст. Гр. Суд., вступившимъ въ законную силу. Хотя означенная апелляція была впослѣдствіи (11 Февраля 1870 г.) оставлена Палатою безъ разсмотрѣнія, однако это обстоятельство не могло измѣнить положенія дѣла, въ какомъ оно находилось прежде постановленія Палаты о недостаточности довѣренности, по которой была принесена апелляціонная жалоба отъ имени городскаго общества, ибо за принятіемъ означенной жалобы Окружнымъ Судомъ противная сторона не могла признавать обжалованное рѣшеніе вступившимъ въ законную силу, а должна была ожидать какое по оной послѣдуетъ въ Судебной Палатѣ опредѣленіе, а слѣдовательно крестьяне не имѣли права предъявлять иска о судебныхъ по дѣлу издержкахъ общимъ порядкомъ судопроизводства, такъ какъ таковой искъ, въ силу ст. 921 Уст. Гр. Суд., могъ ими быть предъявленъ не прежде какъ по вступленіи рѣшенія суда по главному дѣлу въ законную силу, т. е. по признаніи принятой Окружнымъ Судомъ отъ апелляторовъ жалобы не подлежащей разсмотрѣнію или удовлетворенію. Вслѣдствіе сего, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Алексинскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу состоявшееся, какъ постановленное съ нарушеніемъ точнаго смысла 1 пункт. 892 и 921 ст., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Тульскихъ Мировыхъ Судей.