68.—1871 года января 20-го дня. По кассаціонной жалобѣ жены діакона Евгеніи Соколовой и мѣщанки Елены Забѣгаевой на рѣшеніе Чистопольскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. ВОЙЦЕХОВИЧЪ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поленовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. БЕРЬ.)
Мѣщанка Авдотья и дѣти ея Петръ и Пелагея Лихачевы начали 22 Августа 1862 года въ Городовомъ Магистратѣ дѣло объ отобраніи отъ мѣщанокъ Забѣгаевой и Державинской двороваго мѣста въ гор. Чистополѣ. Рѣшеніемъ Казанской Гражданской Палаты по этому дѣлу было постановлено: «оспариваемую Лихачевыми землю, какъ излишнюю противъ крѣпостей, отобрать отъ Забѣгаевой и Державинской, предоставивъ имъ право принадлежность имъ оной по давности владѣнія доказывать особо отъ сего дѣла.» На основаніи этого рѣшенія Забѣгаева и жена дьякова Евгеніи Соколова (купившая спорную землю у Державинской) начали 7-го Іюля 1868 г. вновь дѣло о возвращеніи въ ихъ владѣніе отсужденной въ пользу Лихачевыхъ земли по давности. Казанская Гражданская Палата, по разсмотрѣніи этого требованія, признала, что Забѣгаева и Соколова доказали давностное владѣніе спорною землею, а потому, рѣшеніемъ отъ 24 Января 1869 г., опредѣлила: «отчужденную раньше, на основаніи документовъ, въ пользу Лихачевыхъ землю оставить по прежнему во владѣніи Забѣгаевой и Соколовой». Затѣмъ 23 Декабря 1869 г. повѣренный Соколовой, Губернскій Секретарь Гусевъ предъявилъ Мировому Судьѣ къ Лихачевымъ искъ, къ которому присоединилась и Забѣгаева, о взысканіи съ отвѣтчиковъ проѣстей и волокитъ съ 22 Августа 1862 г. по 24 Января 1869 г., а равно и судебныхъ издержекъ по обоимъ упомянутымъ дѣламъ. Мировой Судья нашелъ, что между Лихачевыми съ одной и Забѣгаевою и Державинскою съ другой стороны производились два дѣла, изъ коихъ первое, начатое Лихачевыми, было рѣшено Гражданскою Палатою въ ихъ пользу и что потому искъ Гусева о проѣстяхъ и волокитахъ по этому первому дѣлу не имѣетъ основанія, и затѣмъ присудилъ довѣрительницамъ его съ Лихачевыхъ проѣсти и волокиты лишь съ 7-го Іюля 1867 г. по 24 Января 1869 г., и судебныя издержки по второму дѣлу. Это рѣшеніе было утверждено Чистопольскимъ Мировымъ Съѣздомъ, который призналъ оное согласнымъ съ ст. 555, 633 п. 1, 1733, 1811 т. X ч. 2. Повѣренный Забѣгаевой и Соколовой, Гусевъ, проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ такого рѣшенія Съѣзда по нарушенію ст. 1732, 1733, 1808 и 1811 т. X ч. 2, ибо, какъ онъ объясняетъ, по спору между его довѣрительницами не было двухъ дѣлъ, а было только два производства, и рѣшеніе Гражданской Палаты по первому изъ этихъ производствъ было неокончательное. По закону же право на взысканіе проѣстей и волокитъ и судебныхъ издержекъ принадлежитъ тѣмъ тягущимся, которые оправданы положительно; такими лицами, въ настоящемъ случаѣ, являются довѣрительницы просителя, такъ какъ дѣло о землѣ окончательно было рѣшено въ ихъ пользу.