Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 666 — 1871

Первая страница книги

666.—1871 года іюня 11-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго мѣщанина Петра Вепрецкаго, помощника присяжнаго повѣреннаго Мечислава Домбровскаго, на рѣшеніе Изюмскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)

Мѣщанинъ Вепрецкій просилъ Изюмскаго Мироваго Судью взыскать съ Богуславской экономіи Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Полежаева, по таксѣ, за потраву полей его гуртомъ рогатаго скота, состоявшимъ болѣе нежели изъ 200 штукъ, при чемъ приложилъ актъ осмотра, составленный въ присутствіи сельскаго старосты. При разбирательствѣ у Судьи истецъ, имѣя въ виду, что въ роспискѣ, представленной отвѣтчикомъ, значится 180 быковъ, объявилъ, что онъ довольствуется взысканіемъ по таксѣ за это именно количество, т. е. 180 руб. Отвѣтчикъ, управляющій Полежаева, призналъ, что 180 штукъ рогатаго скота дѣйствительно было прогнано чрезъ землю истца, но гнались они по дорогѣ, которую истецъ съузилъ запашкою, а потому потраву легко было произвести; кромѣ того, въ числѣ 180 штукъ до 80 было двухлѣтнихъ быковъ, и около 100 однолѣтнихъ, и потому требованіе истца велико. По допросѣ свидѣтелей, руководствуясь 82, 112, 120 и 130 ст. Уст. Гражд. Суд. и Высочайше утвержденнымъ 18 іюня 1862 года мнѣніемъ Государственнаго Совѣта, Судья опредѣлилъ: взыскать съ управляющаго имѣніями помѣщика Полежаева, мѣщанина Васильева, въ пользу Вепрецкаго, за поправу его хлѣба, произведеннаго 80 штуками взрослаго рогатаго скота, 80 руб. и 100 штуками молодого—50 руб., всего 130 руб. Управляющій Васильевъ подалъ на рѣшеніе апелляцію, въ которой объяснилъ, что взысканіе по таксѣ со всего скота, проходившаго по дорогѣ, изъ котораго только нѣсколько штукъ, вслѣдствіе самоправнаго съуженія Вепрецкимъ дорогою, перешло за дорогу, сдѣлано Судьею несправедливо и по неизвѣстности, какое именно число головъ переходило за дорогу, слѣдовало взысканіе опредѣлить по оцѣнкѣ дѣйствительнаго убытка, но не полагать взысканія по таксѣ со всего

PDF 569 · полная страница · печатная 1132

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться