657—1871 года іюня 11-го дня. По кассаціонной жалобѣ Поручика Константина Тарновскаго на рѣшеніе Роменскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Талквистъ.)
Поручикъ Константинъ Тарновскій принесъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу на рѣшеніе Роменскаго Мироваго Съѣзда, коимъ отказано было въ требованіи просителя о взысканіи съ купца Давида Зархина денегъ за отпущенное сему послѣднему изъ склада Тарновскаго вино и невозвращенную бочку.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора и разсмотрѣвъ дѣло, Правительствующій Сенатъ не находитъ законныхъ основаній къ отмѣнѣ постановленнаго по оному Мировымъ Съѣздомъ рѣшенія. Проситель доказываетъ: во 1-хъ) что Съѣздъ нарушилъ ст. 458 Уст. Гр. Судопр., ибо не далъ должнаго значенія представленной со стороны истца записки Зархина объ отпускѣ ему въ долгъ вина. На основаніи ст. 458 Уст. Гр. Суд. домашніе акты, признанные тѣми, противъ которыхъ они представлены, могутъ быть приняты въ уваженіе судомъ и разсматриваемы на равнѣ съ актами, засвидѣтельствованными установленными порядкомъ, но этотъ законъ не отнимаетъ у суда права опредѣлить значеніе и доказательную силу, представленныхъ сторонами домашнихъ актовъ, а потому Мировой Съѣздъ не нарушилъ ст. 458 Уст. Гр. Суд., не признавъ письмо Зархина объ отпускѣ ему вина доказательствомъ