649.—1871 года іюня 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ вдовы Титулярнаго Совѣтника Марфы Дмитріевой на рѣшеніе Саратовскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу ея съ мѣщанкою Пелагеею Поляковою о принадлежности надворнаго строенія, описаннаго за долгъ мужа ея Поляковой.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. Н. Похвѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣлъ дѣло по предметамъ жалобы Дмитріевой, Правительствующій Сенатъ находитъ въ рѣшеніи Саратовскаго Мироваго Съѣзда слѣдующія нарушенія: Дмитріева въ доказательство того, что спорный домъ принадлежитъ должнику ея Полякову, сослалась на удостовѣреніе Думы о томъ, что означенный домъ и съ дворовымъ мѣстомъ числится за нимъ, а Полякова утверждалась на домашнемъ актѣ 1867 года, по коему домъ пріобрѣтенъ ею за деньги, и на свидѣтельскихъ показаніяхъ. Въ такихъ обстоятельствахъ Мировой Съѣздъ разсуждалъ о семъ домѣ, какъ о движимомъ имуществѣ, тогда, какъ вопросъ въ дѣлѣ касался не сноса строеній на чужой землѣ находившихся, а права собственности на домъ, вообще относимый по силѣ 384 ст. 1 ч. X т. къ недвижимымъ имуществамъ. Нарушеніе сей статьи въ настоящемъ случаѣ тѣмъ болѣе явно, что въ дѣлѣ возбуждено сомнѣніе, не разрѣшенное и Мировымъ Съѣздомъ, о томъ, не принадлежитъ ли къ дому и дворовое мѣсто, на коемъ онъ построенъ. Сверхъ того, Мировой Съѣздъ разсудилъ вопреки 409 статьи Устава Гражданскаго Судопроизводства, принявъ свидѣтельскія показанія, удостовѣреніемъ права собственности на домъ, къ продажѣ, которая относительно сего рода имуществъ, согласно 1417 ст. 1 ч. X т., удостовѣряется купчею крѣпостью. По симъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнивъ рѣ-
— 1109 —
шеніе Саратовскаго Мироваго Съѣзда, передать дѣло, для новаго разсмотрѣнія, въ Съѣздъ Аткарскихъ Мировыхъ Судей.