642.—1871 года іюня 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Семена Добычина на рѣшеніе Брянскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Периоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поляновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАЕВ.)
Прикащикъ купца Сорокина, дворянинъ Сафоновъ обратился къ Мировому Судьѣ съ просьбою о взысканіи съ мѣщанина Добычина не уплаченныхъ симъ послѣднимъ за доставленную ему просителю пеньку 216 руб., а также 40 руб. убытковъ, причиненныхъ отвѣтчикомъ непринятіемъ всего, по заключенному между ними условію, количества пеньки. Мировой Судья, разсмотрѣвъ дѣло, опредѣлилъ: недоданные за доставленную и принятую Добычинымъ пеньку 86 руб. 72 коп. обязать Добычина уплатить Сафонову, остальную же пеньку принять, когда она будетъ удовлетворять условіямъ покупки; въ искѣ убытковъ, по бездоказательности, отказать. На это рѣшеніе принесли апелляціонныя жалобы, какъ Добычинъ, такъ и Сорокинъ. Первый изъ нихъ просилъ освободить его отъ присужденнаго съ него Мировымъ Судьею взысканія, такъ какъ принятая имъ пенька оказалась дурнаго качества, и онъ понесъ отъ того убытка болѣе нежели за 86 руб. 72 коп. Сорокинъ же въ подтвержденіе справедливости предъявленнаго прикащикомъ его Сафоновымъ иска съ Добычина сослался на свидѣтелей. Брянскій Мировой Съѣздъ, допросивъ этихъ свидѣтелей, нашелъ: 1) что въ условіи, заключенномъ прикащикомъ купца Сорокина Сафоновымъ съ мѣщаниномъ Добычинымъ, не означено доброты и качества пеньки, почему Добычинъ не имѣлъ права отказываться отъ принятія таковой; 2) что Сорокинъ въ апелляціонной жалобѣ своей не проситъ обязать Добычина принять привезенную имъ въ Брянскъ, согласно условію,