
625.—1871 года іюня 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ священника Алексия Смирягина на рѣшеніе Вяземскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Каронъ И. К. Торнухъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. ГРАЖ.)
Священникъ Смирягинъ въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату на рѣшеніе Вяземскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу его съ Мортоланымъ, проситъ отмѣнить оное по нарушенію Съѣздомъ 6 и 8 ст. Уст. Гр. Суд. и 1530, 1536 и 1560 ст. т. X ч. 1. Проситъ находить статьи эти нарушенными тѣмъ во 1-хъ) что Съѣздъ, имѣя въ виду заявленія его о безденежности росписки его, выданной имъ Мортолину, разрѣшилъ дѣло въ порядкѣ гражданскаго судопроизводства, между тѣмъ какъ, по мнѣнію просителя, безденежность долговзагодокумента можетъ быть доказываемо только однимъ кутемъ въ порядкѣ уголовнаго преслѣдованія; во 2-тъ) что въ противорѣчіе взорѣнію Съѣзда о разрѣшенія въ гражданскомъ порядкѣ вопроса о безденежности, Съѣздъ передалъ Прокурорскому гдѣзору обстоятельство о томъ, будто бы имъ, просителемъ, обманнымъ образомъ получены отъ Мортолина росписея и заложеннымъ у него веща Ладыгиной; при чемъ проситъ указываетъ, что Прокуроромъ не было дано заключенія по сему предмету и въ 3-хъ) что Съѣздъ принялъ росписку, заключающую въ себѣ поручительную запись, за долговой документъ и по опому наложилъ на него взысканіе преждевременно, до истеченія договорнаго срока и прежде обращенія кредитора къ должницѣ.
Усматривая изъ дѣла, что Съѣздъ призналъ росписку священника Смирягина не поручительною, а долговою, согласно не только содержанію оной, по и сознанію просителя о возвращенія ему заложенныхъ Ладыгиной вещей и о выдачѣ имъ въ замѣнъ росписки Ладыгиной другой росписки,—Правительствующій Сенатъ не находитъ въ семъ выводѣ Съѣзда нарушенія указываемыхъ просителемъ статей о договорномъ правѣ; за симъ Съѣздъ, въ виду сознанія же Смирягина въ выдачѣ росписки и непредставленія доказательствъ о принужденіи его къ тому, оставилъ заявленіе его о безденежности росписки безъ уваженія и, разрѣшивъ дѣло въ
68∗